Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/1148/21
нп 1-кс/490/890/2021
16 квітня 2021 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна, -
Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про накладення арешту на вилучене в ході проведеного 17.02.2021 року обшуку в автомобілі «MAZDA 3 SDN MT», бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , майно, а саме: мобільний телефон чорного кольору «Iphone 7» з сім-картою; викидний ніж чорного кольору у чохлі з коричневого кольору рукояткою; грошові кошти у кількості 70 банкнот номіналом по 100 гривень та які мають на своїй поверхні наступні серійні номери: КТ0335351, КЕ2193927, СД9097260, СВ1234659, УИ7027133, УЕ1002596, УФ0193896, УА1570275, УИ5225823, УМ1554743, УЛ1821730, УФ8290494, СЖ1028243, УЛ4897029, КП9017094, ЗГ4847039, СБ7907690, ЗГ7334541, УУ4561208, УГ5886929, УЧ7033383, УЄ9533574, УЄ8139246, АВ9278254, УК5630247, КЙ2973758, УИ8609822, УС0888236, АД3046651, УШ2813549, УТ7799888, УЛ2821428, УФ7205970, УТ9111986, АД9041865, УС4948877, СЖ4366872, УР9944526, УЧ4522475, УЄ2741776, УЗ4441521, МЛ5030434, УП9404098, УФ5024212, УР2173273, ЗХ9531692, УД0872925, УП3516664, АВ5969226, УЗ6647514, УЕ2190648, УЙ5589942, УК3136268, УП7824062, УЕ5326882, УШ7787279, УУ2566064, АГ3573354, АВ5903011, АД1116573, АБ6542101, УК6804076, АГ0287672, УШ9289763, УС5405647, МК4876006, УП5698081, УБ4986393, СЄ2951459, УВ2744335.
В обґрунтування клопотання вказав, що перелічені речі та грошові кошти відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, мають доказове значення у кримінальному провадженні №42021150000000001, тому накладення арешту на них необхідно з метою забезпечення їх збереження як речових доказів.
В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій вказав, що клопотання підтримує та просить задовольнити.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
В провадженні СВ Управління СБ України в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження №42021150000000001 від 08.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, за повідомленням ОСОБА_5 про те, що група осіб на системній основі, використовуючи залякування та погрози застосування насилля відносно нього та членів його родини, вчиняють протиправні дії з метою вимагання грошових коштів у останнього.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою між собою, а також іншими невстановленими особами, перебуваючи на території м. Миколаєва, в період з січня по лютий 2021 року, здійснювали вимагання грошових коштів в сумі 36000 доларів США у потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , використовуючи привід неіснуючого боргу, який нібито виник у останніх перед ОСОБА_9 .
З метою забезпечення виконання потерпілими ОСОБА_5 та ОСОБА_8 своїх незаконних вимог щодо передачі вищевказаної суми грошових коштів ОСОБА_7 разом з ОСОБА_6 погрожували застосуванням насильства відносно потерпілих, зокрема під час особистих зустрічах та телефонних дзвінків.
17.02.2021 року потерпілий ОСОБА_5 , сприймаючи погрози ОСОБА_6 та ОСОБА_7 як реальні, а також побоюючись за своє здоров'я та здоров'я своєї родини, на виконання незаконних вимог останніх, перебуваючи у приміщені кафе «Смачна хата» за адресою: м. Миколаїв, вул. Малко Тернівська, 96, у присутності потерпілого ОСОБА_8 , передав за вказівкою ОСОБА_7 ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 13900 гривень.
Також, 17.02.2021 року ОСОБА_9 узгодив з ОСОБА_7 отримання від ОСОБА_8 його автомобілю «Toyota Land Cruiser Prado», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , в якості погашення частини неіснуючого боргу. В подальшому, отримавши вказаний транспортний засіб ОСОБА_9 перегнав його до прилеглої території будинку АДРЕСА_1 . В цей же день, після отримання вказаних вище грошових коштів та автомобіля, ОСОБА_9 на прилеглій території будівельного магазину «1000 дрібниць» за адресою: м. Миколаїв, вул. Кіровоградська, буд. 23 зустрівся з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яким в свою чергу передав частину грошових коштів, отриманих від потерпілого, у сумі 7000 гривень.
В подальшому, 17.02.2021 року о 17 год. 01 хв. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які перебували на проїжджій частині ділянки місцевості у формі трикутника, за так званим «терновським кільцем», між смугами проїжджої частини «М14» та «Р06», поряд з автомобілем бежевого кольору «Mazda 3», д.н.з. НОМЕР_1 , поряд з супермаркетом «АТБ», розташованим за адресою: м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, 91/1, затримані в порядку ст. 208 КПК України.
Надалі, 17.02.2021 року у період з 18 год. 39 хв. по 19 год. 10 хв. слідчим в ОВС СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_10 на підставі ч. 1 та ч. 3 ст. 233 КПК України, а саме добровільної згоди власника ОСОБА_11 та у зв'язку із невідкладним випадком, пов'язаним із врятуванням майна, що має значення речових доказів, проведено обшук автомобіля «MAZDA 3 SDN MT», бежевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон чорного кольору «Iphone 7» з сім-картою; викидний ніж чорного кольору у чохлі з коричневого кольору рукояткою; грошові кошти у кількості 70 банкнот номіналом по 100 гривень, які мають на своїй поверхні наступні серійні номери: КТ0335351, КЕ2193927, СД9097260, СВ1234659, УИ7027133, УЕ1002596, УФ0193896, УА1570275, УИ5225823, УМ1554743, УЛ1821730, УФ8290494, СЖ1028243, УЛ4897029, КП9017094, ЗГ4847039, СБ7907690, ЗГ7334541, УУ4561208, УГ5886929, УЧ7033383, УЄ9533574, УЄ8139246, АВ9278254, УК5630247, КЙ2973758, УИ8609822, УС0888236, АД3046651, УШ2813549, УТ7799888, УЛ2821428, УФ7205970, УТ9111986, АД9041865, УС4948877, СЖ4366872, УР9944526, УЧ4522475, УЄ2741776, УЗ4441521, МЛ5030434, УП9404098, УФ5024212, УР2173273, ЗХ9531692, УД0872925, УП3516664, АВ5969226, УЗ6647514, УЕ2190648, УЙ5589942, УК3136268, УП7824062, УЕ5326882, УШ7787279, УУ2566064, АГ3573354, АВ5903011, АД1116573, АБ6542101, УК6804076, АГ0287672, УШ9289763, УС5405647, МК4876006, УП5698081, УБ4986393, СЄ2951459, УВ2744335.
19.02.2021 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва було надано дозвіл слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_10 на проведення обшуку автомобіля «MAZDA 3 SDN MT», бежевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_12 , з метою відшукання та вилучення вищеперелічених речей і грошових коштів.
З урахуванням того, що вилучені під час проведення обшуку вказаного у клопотанні транспортного засобу мобільний телефон, викидний ніж та грошові кошти мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто є речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою забезпечення їх збереження, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на вилучене в ході проведеного 17.02.2021 року обшуку в автомобілі «MAZDA 3 SDN MT», бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , майно, а саме:
- мобільний телефон чорного кольору «Iphone 7» з сім-картою;
- викидний ніж чорного кольору у чохлі з коричневого кольору рукояткою;
- грошові кошти у кількості 70 банкнот номіналом по 100 гривень та які мають на своїй поверхні наступні серійні номери: КТ0335351, КЕ2193927, СД9097260, СВ1234659, УИ7027133, УЕ1002596, УФ0193896, УА1570275, УИ5225823, УМ1554743, УЛ1821730, УФ8290494, СЖ1028243, УЛ4897029, КП9017094, ЗГ4847039, СБ7907690, ЗГ7334541, УУ4561208, УГ5886929, УЧ7033383, УЄ9533574, УЄ8139246, АВ9278254, УК5630247, КЙ2973758, УИ8609822, УС0888236, АД3046651, УШ2813549, УТ7799888, УЛ2821428, УФ7205970, УТ9111986, АД9041865, УС4948877, СЖ4366872, УР9944526, УЧ4522475, УЄ2741776, УЗ4441521, МЛ5030434, УП9404098, УФ5024212, УР2173273, ЗХ9531692, УД0872925, УП3516664, АВ5969226, УЗ6647514, УЕ2190648, УЙ5589942, УК3136268, УП7824062, УЕ5326882, УШ7787279, УУ2566064, АГ3573354, АВ5903011, АД1116573, АБ6542101, УК6804076, АГ0287672, УШ9289763, УС5405647, МК4876006, УП5698081, УБ4986393, СЄ2951459, УВ2744335.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п'яти днів.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_13