Справа № 484/1433/21
Провадження № 3/484/562/21
Постанова
іменем України
22.04.2021 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А.., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 22.04.2021 року від Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, який не є особою з інвалідністю, не працюючого , освіта середня - спеціальна, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2
про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.187 КУпАП
встановив:
25.03.2021 року було встановлено , що ОСОБА_1 перебуваючи під адміністратвиним наглядом поліції 21.03.2021 року не зв'явився на відмітку (реєстрацію) до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, чим порушив п.4 Ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 09.09.2020 року, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
Викладені обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями в судовому засіданні, визнавши свою вину в повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 053856 від 25.03.2021 року, копією ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 09.09.2020 року, копією реєстраційного листа, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, визнається щире розкаяння.
Під час дослідження матеріалів справи обставин, що обтяжують відповідальність особи, передбачених ст. 35 КУпАП, не виявлено.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою вину, щиро розкаявся, суд вбачає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченому ч.1 ст.187 КУпАП.
Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 187, 283, 284 КУпАП України
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.