Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1788/17
Провадження 2/483/4/2021
про зупинення провадження у справі
22 квітня 2021 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Казанлі Л.І.,
за участю секретаря Гречки С.Є.,
під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Очаківської міської ради Миколаївського району Миколаївської області та ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, -
23 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до комунального підприємства «Очаківський комбінат комунальних послуг» та ОСОБА_3 , в якій просить стягнути з відповідачів солідарно на її користь 20 516 грн 54 коп. в рахунок відшкодування майнової шкоди, а також 5 000 грн - в рахунок моральної шкоди, завданих внаслідок залиття квартири.
Ухвалою від 24 лютого 2021 року неналежного відповідача у цій справі - міське комунальне підприємство «Очаківводоканал» було замінено належним - Очаківською міською радою Миколаївського району Миколаївської області.
02 квітня 2021 року представником відповідача ОСОБА_4 подано письмове клопотання про закриття провадження у справі з тих підстав, що відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про час та місце її розгляду у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 130 ЦПК України, до суду не з'явилися, про причини своєї неявки не повідомили.
Дослідивши подане клопотання, суд дійшов такого.
Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Разом із тим, статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Правовідносини, що не допускають правонаступництво, визначені ст. 1219 ЦК України. Відповідно до п. 1 ч. 1 вказаної статті не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема особисті немайнові права.
Наведене свідчить про те, що спірні правовідносини в частині відшкодування шкоди, завданої власником майна, допускають правонаступництво.
При цьому вказані вище норми закону підлягають застосуванню виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі.
Таким чином, встановивши, що відповідач помер після відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про відсутність законних підстав для закриття провадження.
З огляду на зазначене вище, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до визначення можливості залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до 28 вересня 2021 року.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, -
У задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі - відмовити.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Очаківської міської ради Миколаївського району Миколаївської області та ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди- зупинити до визначення можливості залучення до участі у справі правонаступника померлого ОСОБА_2 , тобто до 28 вересня 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: