Справа № 481/407/21
Провадж.№ 2/481/176/2021
22.04.21 року Новобузький районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Вжещ С.І.,
за участю секретаря судових засідань Юхименко Т.М.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
06.04.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Новобузького районного суду з позовом, в якому просив визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 43553, вчинений 08.09.2020 р. приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, та стягнути з відповідача на його користь судові витрати.
Ухвалою судді від 07.04.2021 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання на 22.04.2021 року о 09:00 год.
Представник відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» в судове засідання, яке призначено на 22.04.2021 р. о 09.00 год., не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом надсилання судової повістки про виклик до суду поштою. 20.04.2021 р. до суду надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення.
Позивач ОСОБА_1 та його представник, адвокат Довгополий О.Б., в судове засідання не з'явились, подавши заяву про розгляд справи у їх відсутність. Крім того, представник позивача звернувся до суду з клопотанням, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича копію виконавчого напису № 43553, виданого 08.09.2020 р., а також копії інших документів, які стали підставою для його видачі.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши матеріали справи, виходячи із суті спору, враховуючи те, що у позивача відсутня можливість надання суду вищевказаних письмових доказів, для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів, про які заявлене клопотання, а саме у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича копію виконавчого напису № 43553, виданого 08.09.2020 р., а також копії інших документів, які стали підставою для його видачі.
Згідно пункту 1, 4 частини 2 ст. 223 ЦПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, а також у разі необхідності витребування нових доказів, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених строків.
Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (частина 9 статті 223 ЦПК України).
Керуючись статтями 84, 223, 259-260 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича копію виконавчого напису № 43553, виданого 08.09.2020 р., а також копії інших документів, які стали підставою для його видачі.
Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, який знаходится за адресою: 10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35.
Вказані докази по справі надати на адресу суду у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити приватному нотаріусу, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Відкласти судовий розгляд по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, на 12.05.2021 р. о 10:00 годині.
Про дату проведення судового розгляду повідомити сторони.
Роз'яснити відповідачу, що в разі його повторної неявки, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), відповідно до приписів ч.4 ст.223 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала в повному обсязі складена 22.04.2021 року.
Суддя Вжещ С.І.