Справа № 481/353/21
Провадж.№ 3/481/248/2021
іменем У К Р А Ї Н И
22.04.2021 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., за участі секретаря судових засідань Канівець О.І., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в м. Новий Буг адміністративні матеріали, які надійшли з ВП№1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , вдови, на утриманні 1 неповнолітня дитина, не працюючої,
за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
04.03.2021 року о 10:00 год. в м.Новий Буг на вул.Поволі, 5 ОСОБА_1 , 1969 року народження, ухилилася від виконання покладених на неї ст.150 СК України обов'язків, щодо своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , 2010 року народження, а саме в будинку на момент обстеження холодно, в кімнаті безлад та антисанітарія, постільна білизна відсутня і самі речі та одяг брудні, дитина не відвідує навчальний заклад, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП. За вказаним фактом 22.03.2021 року відносно ОСОБА_2 інспектором ЮП Баштанького РВП ГУНП в Миколаївській області старшим лейтенантом поліції Бузар О.С. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №199278 .
ОСОБА_1 в судове засідання з'явилась, вину свою визнала та зазначила, що дійсно на момент огляду її помешкання у неї був безлад, але на даний час вона зазначені недоліки виправила, а саме зробила ремонт та генеральне прибирання в помешканні та на прибудинковій території. Весь брудний одяг та речі випрала, частково поповнила запаси постільної білизни. Крім того зазначила, що на момент огляду запаси харчування та приготовлена їжа була в наявності та в будинку не було холодно. Повідомила, що донька дійсно інколи не відвідує школу, оскільки часто хворіє. Остання слідкує за її успішністю в школі та допомагає з домашніми завданнями. На даний час донька перебуває в реабілітаційному центрі в м. Миколаєві, але в зв'язку з карантинними заходами відвідування дітей заборонено.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Статтею 12 ЗУ "Про охорону дитинства" передбачено що, виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Стаття 150 Сімейного кодексу України визначає обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини: батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.
Частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Поняття ухилення від виконання обов'язків означає умисне, свідоме невиконання обов'язків за наявності фактичної можливості виконувати їх належним чином.
Пояснення ОСОБА_1 по суті вчиненого адмінправопорушення, протокол про адмінправопорушення серії ВАБ № 199278 від 22.03.2021 року, повідомлення Служби у справах дітей Новобузької міської ради Миколаївської області від 04.03.2021 року, фотокопія свідоцтва про народження ОСОБА_2 від 20.02.2010 року серії НОМЕР_2 , фотокопія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 від 03.07.2019 року серії НОМЕР_3 , фотокопія акту обстеження від 25.02.2021 року, фотокопія характеристики від 25.02.2021 року, свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітньої дитини, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Відповідно до ст.23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи відомості про особу правопорушника, а саме те що до відповідальності притягується вперше, до вищевказаного випадку виховала трьох повнолітніх дітей, двоє з яких на даний час живуть окремо, являється вдовою, обставини вчиненого та враховуючі відсутність негативних наслідків та тяжке матеріальне становище сім'ї, суд вважає, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення незважаючи на наявність в її діях формального складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 КУпАП , є малозначним, а тому на підставі ст.. 22 КУпАП, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження.
Керуючись ст.ст. 22, 252, 280,283, 284,289,291,294 КУпАП, -
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю, оголосивши усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Новобузького районного суду
Миколаївської області О.В.Уманська