печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16718/20-ц
12 квітня 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Ільєвій Т.Г.
при секретарі Ємець Д.О.
вирішуючи у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві питання про виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 07.12.2020 у справі №757/16178/20-ц за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
07.12.2020 ухвалою Печерського районного суду м. Києва було розглянуто позов Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Однак, після ухвалення рішення, суд виявив описку, а саме: помилково зазначено в другому абзаці резолютивній частині «Стягнути на користь Акціонерного товариства «Акцент - Банк» замість вірного «Стягнути на користь Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК»».
Частиною 1 статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Учасники розгляду у судове засідання не з'явилися, про час, дату, місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За викладених обставин та відповідних тому норм процесуального законодавства суд приходить до висновку про розгляд заяви у відсутність нез'явившихся осіб, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Суд приходить до висновку, що вище зазначена описка, є суттєвою, оскільки унеможливлює виконання судового рішення, а тому суд вважає за необхідне їх виправити.
Відтак, керуючись ст.ст. 1-20, 269, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Виправити описку в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 07.12.2020 у справі №757/16178/20-ц та вірно писати в другому абзаці резолютивної частини рішення «Стягнути на користь Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Суддя Т.Г. Ільєва