Справа № 362/1822/21
Провадження № 1-кс/362/378/21
09 квітня 2021 року cлідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого СВ Васильківського відділу поліції ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 від 31.12.2020 року про закриття кримінального провадження №12020110140001028,-
Скаржник ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 12020110140001028 від 31.12.2010 р.
В обґрунтування поданої скарги скаржник посилається, що постанова про закриття кримінального провадження № 12020110140001028 є необґрунтованою та незаконною тому, що не вчинено жодної слідчої дії, спрямованої на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, а тому є передчасною. Посилаючись на вищенаведене, скаржник просить скасувати постанову слідчого у кримінальному провадженні №12020110140001028 від 31.12.2010 р., в повному обсязі згідно діючого КПК України.
Крім того, у своїй скарзі ОСОБА_2 зазначає, що отримав вказану постанову лише 29.03.2021 р., та просить слідчого суддю поновити строк на оскарження вказаної постанови, однак до скарги жодного підтверджуючого документу про отримання вказаної постанови не додано.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Так, відповідно до ч.ч. 1, 7 ст. 115 КПК України строки встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. При обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і не робочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
Скаржник просить слідчого суддю поновити йому пропущений строк на подачу скарги до суду. Разом з тим, слідчий суддя не вважає підстави, зазначені у скарзі, поважними для поновлення пропущеного строку на подачу скарги, оскільки до скарги не додано жодного доказу.
У зв'язку із тим, що скаржниця не обгрунтував поважність причини пропущення строку на звернення до слідчого судді зі скаргою, а тому слідчий суддя не знаходить поважних підстав для поновлення строку на подання скарги.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаржником було пропущено строк, передбачений ст. 304 КПК України, поважних підстав для поновлення пропущеного процесуального строку на подачу скарги не встановлено, а тому скаргу необхідно повернути скаржнику.
Керуючись ст.ст. 115, 116, 220, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого СВ Васильківського відділу поліції ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 від 31.12.2020 р. про закриття кримінального провадження №12020110140001028 про закриття кримінального провадження, - повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1