Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/2664/21
2/357/2323/21
"22" квітня 2021 р. суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвалу про відкриття провадження від 15.03.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київської області, Головного управління МВС України в Київській області, про зняття арешту з майна, -
02.03.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, шляхом направлення поштою, який зареєстрований судом 10.03.2021 року, в якому в судовому порядку просить скасувати арешт та заборону відчуження нерухомого майна належного ОСОБА_2 , накладений на підставі слідчого Білоцерківського МВ МВС від 08.01.2008 року та зареєстрований з Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна 28.02.2008 року за №6684330, шляхом виключення запису про обтяження з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за реєстраційним номером 6684330 від 28.02.2008 року.
15.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
21.04.2021 року постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, та в порядку ст. 51 ЦПК України, залучено до участі у справі в якості співвідповідача - Головне управління МВС України в Київській області.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
При постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 15.03.2021 року було допущено описку, а саме невірно зазначено ім'я та по батькові позивача « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_1 ».
Тому, суд вважає можливим внести виправлення в ухвалу від 15.03.2021 року, зазначивши ім'я та по батькові позивача « ОСОБА_1 », що підтверджується матеріалами справи (а.с. 2,7).
На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -
Внести виправлення в ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.03.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київської області, Головного управління МВС України в Київській області, про зняття арешту з майна, зазначивши ім'я та по батькові позивача « ОСОБА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Ухвала складена 22.04.2021 року.
СуддяО. В. Бондаренко