Справа № 137/356/21
21 квітня 2021 р. 3/137/169/21
Суддя Літинського районного суду Желіховський В.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ УДМС України у Вінницькій області від 26.02.2015 року, у вчиненні правопорушення передбаченого ст.184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (ст.286 КУпАП України), -
До Літинського районного суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.3 КУпАП, де зазначено, що 25.01.2021 р. в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 не виконує батьківські обов'язки, передбачених законодавством щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на території ЗОШ вчиняє адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП. Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину в скоєному визнала. Крім визнання вини, вина в інкримінованому ОСОБА_1 правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 164504 (а.с.1); письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.2); протоколом №1 засідання комісії з розгляду випадків булінгу (цькування) СЗШ 1-3 ступенів с. Уладівка (а.с.3) відповідно до якого вирішено звернутися до ювенальної превенції з приводу поведінки ОСОБА_3 щодо вчинення ним дрібного хуліганства; письмовими поясненнями вчительки ОСОБА_4 (а.с.4); доповідною вчительки ОСОБА_5 (а.с.5); доповідною запискою учительки ОСОБА_6 (а.с.6); доповідною учительки ОСОБА_7 (а.с.7). Враховуючи вище викладене, а також вивчивши надані документи, вважаю, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності присутній склад правопорушення передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП, оскільки зібраними по справі доказами доведено її вину в невиконанні обов'язків щодо виховання сина, що виразилось у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом. При обранні особі, яка притягується до адміністративної відповідальності заходу адміністративного стягнення, враховую характер та ступінь скоєного та особу, а тому вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 454 грн. Керуючись ст.33, 245, 184 ч.3, 283-284 КУпАП, суддя,-
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 гривень. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 гривень на відповідний рахунок. Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Желіховський В. М.