Справа № 292/309/21
Номер провадження 2/292/139/21
22 квітня 2021 року смт.Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Лотуги В.Ф.
секретаря судового засідання Саламатової О.М.
з участю: позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу укладеного 08 червня 2013 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Червоноармійського районного управління юстиції у Житомирській області.
Під час шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні.
З відповідачем прожили майже 8 років, раніше вели спільне господарство та будували сімейні відносини, однак протягом останнього часу не можуть як сім"я проживати разом, виконувати сімейні обов"язки, постійно сперечаються. Сварки та скандали неодноразово відбувались в присутності малолітнього сина, що в подальшому може вплинути на його психіку, погляди на життя, в тому числі на шлюб та формування його світогляду щодо відносин в родині між чоловіком та жінкою, які є основою в будь-якій сім"ї. Вона неодноразово звертала увагу на це чоловіка, але він повністю ігнорував та ніяк не реагував на її зауваження. В результаті вона прийшла до висновку, що розлучення це єдиний вихід для них побудувати нове щасливе життя та зберегти нормальне бачення про сім"ю дитини. Відповідач сам вирішив розірвати з нею будь-які стосунки та проживає за іншою адресою. Чоловік допомагає матеріально та забезпечує дитину певними коштами, а також приймає участь у його вихованні.
Збереження сім"ї і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим.
Враховуючи вищевикладене, просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 08 червня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Червоноармійського районного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 15 та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - " ОСОБА_1 ".
Ухвалою судді від 06.04.2021 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 09 год. 30 хв. 22 квітня 2021 року.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити, примиритись із відповідачем не бажає.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення, примиритись із позивачкою не бажає.
Вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як передбачено ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 08 червня 2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Червоноармійського районного управління юстиції у Житомирській області, учасники справи уклали шлюб 08 червня 2013 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за № 15 (а.с.3).
Із копії свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 від 08.11.2013, вбачається, що учасники справи являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Відповідно до довідки про склад сім"ї № 926 від 01.04.2021, виданої Курненською сільською радою Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 та до складу її сім"ї входять: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сестра - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована, але не проживає (а.с.7).
Судом встановлено, що за час подружнього життя у сторін виникали непорозуміння, сварки. На даний час разом не проживають, спільного бюджету та господарства не ведуть. Зберегти сім'ю та примиритися сторони не бажають. Отже, суд вважає, що подальше перебування подружжя у шлюбі, суперечить їх інтересам, а тому приходить до висновку про необхідність розірвання вказаного шлюбу.
Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 263-265, 268, 274, 354 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Зареєстрований шлюб 08 червня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Червоноармійського районного управління юстиції у Житомирській області, між ОСОБА_2 , гр. України та ОСОБА_1 , гр.України, про що зроблено актовий запис за № 15, розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище " ОСОБА_1 ".
Відповідно до п.п.15.5 та п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Інформація про учасників справи.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податківм - НОМЕР_4 .
Суддя В. Ф. Лотуга