Справа №295/6338/20
Категорія 364
1-кп/295/339/21
22.04.2021 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018060020005077 від 07.12.2018 стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина РФ, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:
-25.06.2018 Корольовським районним судом м. Житомира за ст. 185 ч. 1, ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України до 120 годин громадських робіт,
по обвинуваченню за ст. 389 ч. 2 КК України,
з участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 25.06.2018 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 1, ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України та призначено покарання у виді громадських робіт на строк 120 годин.
02.08.2018 року ОСОБА_5 поставлений на облік в Корольовському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області, 08.08.2018 року йому роз'яснено порядок та умови відбування покарання, а також попереджено про необхідність дотримання правил і обмежень, передбачених ст. 37 КВК України, відповідно до якої, засуджені до покарання у виді громадських робіт зобов'язані: додержуватися встановлених відповідно до закону порядку і умов відбування покарання; сумлінно ставитися до праці; працювати на визначених для них об'єктах і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з'являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації.
Цього ж дня, 02.08.2018, заступником начальника Корольовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області видано ОСОБА_5 направлення до КП «ВЖРЕП № 4» для відбування з 09.08.2018 покарання у виді громадських робіт, призначених йому вироком суду. Одночасно ОСОБА_5 попереджений про кримінальну відповідальність за ст. 389 ч. 2 КК України за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.
ОСОБА_5 з 09.08.2018 не приступив до відпрацювання громадських робіт, за що 20.08.2018 працівником уповноваженого органу з питань пробації було застосоване застереження у виді письмового попередження про притягнення до кримінальної відповідальності. Після отримання застереження ОСОБА_5 не приступив до відпрацювання громадських робіт, на виклики органу пробації не з'являвся, тобто ОСОБА_5 умисно, без поважних причин не виконував обов'язку у вільний від роботи час безкоштовно виконувати суспільно корисні роботи протягом встановлено вироком суду строку.
Своїми умисними діями, які виразилися в ухиленні засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 389 ч. 2 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вказав, що знав про необхідність відпрацьовувати громадські роботи по вироку суду, проте не відпрацював, так як захворів, а потім не пішов до підприємства.
Оскільки в судовому засіданні обвинувачений визнав фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, не оспорює їх, така позиція є добровільною, а тому суд за згодою учасників провадження визнав недоцільним дослідження доказів, що підтверджують ці обставини, роз'яснивши позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку відповідно до вимог ст. 349 КПК України.
Призначаючи обвинуваченому покарання суд виходить із загальних засад призначення покарання, зазначених в ст. 65 КК України.
ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК України є проступком.
Обставиною, що обтяжує покарання відповідно до ст. 67 КК України, є рецидив.
Обставинами, що пом'якшують покарання відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття і сприяння розкриттю злочину.
В характеристиці дільничного зазначеного, що ОСОБА_5 характеризується негативно, оскільки зловживає алкоголем та схильний до вчинення правопорушень, проте в матеріалах справи відсутня інформація щодо застосування до обвинуваченого адміністративного стягнення, на наркологічному обліку не перебуває, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра. Згідно наданої виписки із медичної картки ОСОБА_5 має певні захворювання, які потребують певного лікування на нагляду спеціалістів.
Враховуючи обставини справи, стан здоров'я обвинуваченого, пом'якшуючі обставини, каяття обвинуваченого, його бажання виправитися, суд вважає можливим застосувати до обвинуваченого вимоги ст. 75 КК України.
Речові докази, процесуальні витрати по справі відсутні. Арешт на майно не накладався. Запобіжний захід не обирався.
Керуючись ст.ст. 368-370 КПК України, суд -
Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389 ч. 2 КК України і призначити йому покарання - 1 рік обмеження волі.
На підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 25.06.2018 із застосуванням ст. 72 КК України, перевівши менш суворий вид покарання в більш суворий, та призначити остаточне покарання у виді 1 року 10 днів обмеження волі.
Відповідно до статей 75 та 76 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки: періодично з'являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду, який набрав законної сили, обов'язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Суддя ОСОБА_1