Справа №295/5289/20
Категорія 139
6-а/295/8/21
Іменем України
12.04.2021 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира
в складі : головуючого судді: Лєдньова Д.М.
при секретарі: Вольській К.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції Мшанецького Василя Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,-
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 24.07.2020 року позов було задоволено, скасовано постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАК №2412891 від 20.04.2020 року відносно ОСОБА_1 , складену інспектором роти №4 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Житомирській області Мшанецьким Василем Олександровичем, за ч. 2 ст.122 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.122КУпАП закрито за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн.
09.09.2020 року Богунським районним судом м. Житомира видано виконавчий лист про стягнення з Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 судового збору в сумі 420,40 грн.
Ухвалою суду від 16.12.2020 року виправлено помилки у виконавчому листі №295/5289/20, який видано Богунський районним судом м. Житомира 09.09.2020 року на виконання рішення суду від 24.07.2020 року, а саме: зазначити найменування боржника, його місце знаходження та ідентифікаційний код: Департамент патрульної поліції, місце знаходження: м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, ідентифікаційний код юридичної особи: 40108646.
02.04.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по вищевказаній справі, посилаючись на те, що виконавчий лист отриманий 09.09.2020 року було безповоротно втрачено.
В судове засідання учасники справи не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України : у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Дослідивши матеріали цивільної справи, враховуючи втрату оригіналу виконавчого листа, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст. 297, п. 18.4 "Перехідних положень" Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Видати дублікат виконавчого листа по справі №295/5289/20за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції Мшанецького Василя Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, який видано Богунським районним судом м. Житомира 09.09.2020 року на виконання рішення суду від 24.07.2020 року,згідно ухвали Богунського районного суду м.Житомира Стрілецької О.В. від 16.12.2020 року , у зв'язку із втратою оригіналу.
Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Богунський районний суду м. Житомира протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: