Справа № 168/117/21
Провадження № 2/168/77/21
(про залишення позовної заяви без розгляду)
15 квітня 2021 року смт Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області у складі:
головуючий - суддя Назарук О.В.
секретар судового засідання - Таксюк О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Стара Вижівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
16 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , який було зареєстровано 11 жовтня 2019 року Старовижівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис №62; стягнути з відповідача судові витрати по справі, зокрема сплачений при подачі заяви судовий збір у розмірі 908 грн 00 коп.
Однак, до початку прийняття справи до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання позивачкою було подано заяву про залишення позовної вимоги щодо розірвання шлюбу без розгляду та повернення оригіналу свідоцтва про шлюб.
Будь-яких інших заяв чи клопотань, окрім зазначеного вище, від сторін на адресу суду не надходило.
Перешкод для вирішення судом питання щодо залишення позовних вимог без розгляду за заявою позивачки немає.
Відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України у разі розгляду заяви без учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з частиною 3 статті 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Частиною 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що заява позивача не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено, а також ту обставину, що розгляд справи по суті не розпочато, суд прийшов до висновку про наявність всіх законних підстав для задоволення даної заяви.
Оскільки залишення позову без розгляду є правом сторони позивача, визначеним цивільно-процесуальним законодавством України, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду, підстав для відмови у задоволенні заяви позивачки про залишення позовних вимог без розгляду суд не вбачає.
На підставі наведеного, керуючись ст.353, ст.354, п.5 ч.1 ст.257,
ст.ст.258-260 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 щодо розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Позивач, заяву якого залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно з таким позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була врученою у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.В. Назарук