Справа № 129/978/21
Провадження по справі № 3/129/480/2021
22.04.2021 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Капуш І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
водія маршрутного таксі Умань-Серединка, жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.44 КУпАП не притягувався,
за ч.1 ст.44-3 КУпАП,
Установив:
Відповідно до протоколу правопорушення серії ВАБ №563882 від 26.03.2021 р. ОСОБА_1 поставлено за вину те, що він 26.03.2021р. о 18:30год. в с.Серединка Бершадського району перевозив пасажирів не одягнувши захисної маски, що закривав ніс та рот, чим порушив п.8 Постанови КМУ №1236, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
За п.8 Прикінцевих і перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо впорядкування окремих питань організації та діяльності органів місцевого самоврядування та районних державних адміністрацій» до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку із утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах закріпленої за ними до утворення (ліквідації) районів територіальної юрисдикції, але не пізніше 01.01.2022 р.
Оскільки місцем вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 є с. Серединка Бершадського району, то матеріали справи необхідно повернути Гайсинському РУП ГУНП у Вінницькій області для надіслання на розгляд до Бершадського районного суду Вінницької області.
Керуючись ст.ст.276, 278 КУпАП,
Постановив:
Повернути Гайсинському РУП ГУНП у Вінницькій області матеріали справи № 129/978/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП правопорушення для надіслання на розгляд до Бершадського районного суду Вінницької області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: