Ухвала від 22.04.2021 по справі 922/814/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

22 квітня 2021 року м. ХарківСправа № 922/814/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши матеріали справи у підготовчому засіданні

за позовом Виконуючий обов'язки керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 , 61072, м. Харків, вул. Тобольська, буд. 1 в інтересах держави, в особі 1. Харківської міської ради, 61003, м. Харків, майдан конституції, буд. 7, 2. Північно - Східного офісу Держаудитслужби, 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 4 під., 10 пов.

до 1. Департаменту освіти Харківської міської ради, 61002, м. Харків, вул. Сумська, буд. 64 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укррембудсервіс-2016», 62473, Харківська обл., Харківський р-н., м. Мерефа, пров. Базарний, буд. 2

провизнання незаконним та скасування рішення та визнання недійсним договору

за участю представників сторін:

позивача 1: Романенко Т.М. (самопредставництво);

позивача 2: не з'явився;

відповідача 1: не з'явився;

відповідача 2: Павлененко К.Л., ордер серія АХ № 1047598 від 14.04.2021 року;

прокурора: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обов'язки керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави, в особі Харківської міської ради та Північно - Східного офісу Держаудитслужби звернувся до Господарського суду Харківської області із позовом до відповідача 1: Департаменту освіти Харківської міської ради та до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укррембудсервіс-2016» про

- визнання незаконним та скасування рішення уповноваженої особи з питання організації процедур закупівель/спрощених закупівель, оформлене протоколом прийняття рішення про визнання переможця відкритих торгів та намір укласти договір про закупівлю № 15 від 03.08.2020 року про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укррембудсервіс-2016» переможцем закупівлі за оголошенням UA-2020-07-13-003524-b щодо закупівлі робіт «Капітальний ремонт будівлі Харківської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 132 Харківської міської ради Харківської області за адресою: 61145, м. Харків, вул. Новгородська, 1 (ДК 021:2015 45453000-7- Капітальний ремонт і реставрація)»;

- визнання недійсним договору № 132ШТ від 14.08.2020 року про закупівлю робіт, укладений між Департаментом освіти Харківської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укррембудсервіс-2016» щодо закупівлі робіт «Капітальний ремонт будівлі Харківської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 132 Харківської міської ради Харківської області за адресою: 61145, м. Харків, вул. Новгородська, 1 (ДК 021:2015 45453000-7- Капітальний ремонт і реставрація)».

Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою суду від 16.03.2021 року позовну заяву Виконуючого обов'язки керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави, в особі Харківської міської ради та Північно - Східного офісу Держаудитслужби (вх. №814/21 від 12.03.2021 року) залишено без руху.

23.03.2021 року від прокурора через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 6573) про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 25.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 922/814/21 призначено у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "22" квітня 2021 р. о 11:15 год. Встановлено відповідачам строк у 15 (п'ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Встановлено прокурору 5 (п'ятиденний) строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив. Участь учасників справи у підготовчому засіданні визнано обов'язковою.

13.04.2021 року від відповідача 2 через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 5414).

16.04.2021 року від позивача 1 через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 8657) про залишення позовної заяви без розгляду.

16.04.2021 року від позивача 1 через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 8658) про відмову від позову.

21.04.2021 року від відповідача 2 через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 9107) про закриття провадження у справ.

Ухвалою суду від 22.04.2021 року, яку занесено до протоколу судового засідання, вищевказані документи, судом долучено до матеріалів справи.

Уповноважений представник позивача 2 у призначене підготовче засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи, повідомлений належним чином.

Уповноважений представник відповідача 1 у призначене підготовче засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи, повідомлений належним чином.

Прокурор у призначене підготовче засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи, повідомлений належним чином.

Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведені норми законодавства, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вбачає за доцільним за власною ініціативою, продовжити строк проведення підготовчого засідання на 30 днів.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, неявку у призначене підготовче засідання уповноважених представників позивача 2, відповідача 1, прокурора, необхідність вирішення питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, на підставі статті 183 Господарського процесуального кодексу України відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 177, 182-183, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.

2. Підготовче засідання у справі № 922/814/21 відкласти на "27" травня 2021 р. о(б) 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 128.

4. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю участю в судовому засідання в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи приписи частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Явку представників учасників справи визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 22.04.2021 року

Суддя О.О. Ємельянова

Попередній документ
96448645
Наступний документ
96448647
Інформація про рішення:
№ рішення: 96448646
№ справи: 922/814/21
Дата рішення: 22.04.2021
Дата публікації: 23.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.01.2022)
Дата надходження: 12.01.2022
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення та визнання недійсним договору
Розклад засідань:
10.03.2026 12:40 Касаційний господарський суд
10.03.2026 12:40 Касаційний господарський суд
10.03.2026 12:40 Касаційний господарський суд
10.03.2026 12:40 Касаційний господарський суд
10.03.2026 12:40 Касаційний господарський суд
10.03.2026 12:40 Касаційний господарський суд
10.03.2026 12:40 Касаційний господарський суд
10.03.2026 12:40 Касаційний господарський суд
10.03.2026 12:40 Касаційний господарський суд
22.04.2021 11:15 Господарський суд Харківської області
27.05.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
10.06.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
15.06.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
13.07.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
13.10.2021 10:45 Східний апеляційний господарський суд
03.11.2021 12:15 Східний апеляційний господарський суд
15.11.2021 09:15 Східний апеляційний господарський суд
06.12.2021 14:15 Східний апеляційний господарський суд
16.02.2022 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
УРКЕВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
ЄМЕЛЬЯНОВА О О
ЄМЕЛЬЯНОВА О О
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
УРКЕВИЧ В Ю
відповідач (боржник):
Департамент освіти Харківської міської ради
Департамент освіти Харківської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укррембудсервіс-2016"
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Харківська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
В.о. керівника Харківської місцевої прокуратури № 1
Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова
Харківська місцева прокуратура № 1
позивач в особі:
Північно-східний офіс Державної аудиторської служби
Північно-східний офіс Державної аудиторської служби України
Північно-східний офіс Держаудитслужби
Харківська міська рада
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
КРАСНОВ Є В
МОГИЛ С К
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА