Ухвала від 22.04.2021 по справі 922/1286/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"22" квітня 2021 р. Справа № 922/1286/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом ПП "Ліфт електро-виробництво", м. Харків

до Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт", м. Харків

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2021 Комунальне спеціалізоване підприємство "Харківгорліфт" звернулось до Господарського суду Харківської області із заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого документа (вх. № 8566) (надалі - Заява), в якій просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий документ - наказ Господарського суду Харківської області, виданий на підставі рішення Господарського суду Харківської області від 21.03.2017 року.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2021, для розгляду Заяви визначено головуючого суддю (суддю-доповідача): Жиляєва Є.М.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.04.2021 по справі № 922/1286/16 розгляд заяви КСП "Харківгорліфт" про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого документа (вх. № 8566 від 15.04.2021) призначено в судовому засіданні на 26.04.2021 о(б) 11:00 год.

21.04.2021 у системі документообігу суду зареєстровано запит Касаційного господарського суду у складі Верховного суду про надсилання усіх матеріалів справи №922/1286/16, у зв'язку з необхідністю розгляду касаційних скарг Харківської міської ради та Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт" на ухвалу Східного апеляційного Господарського суду від 28.01.2021 по справі 922/1286/16

Відповідно до підпункту 17.10. підпункту 17 пункту 1 розділу ХІ. "Перехідні положення" ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: у разі подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Підпунктом 17.12. підпункту 17 пункту 1 розділу ХІ. "Перехідні положення" ГПК передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним в порядку, передбаченому підпунктом 17.12. підпункту 17 пункту 1 розділу ХІ. "Перехідні положення" ГПК України зупинити провадження у справі №922/1286/16 до закінчення розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного суду касаційних скарг Харківської міської ради та Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт" на ухвалу Східного апеляційного Господарського суду від 28.01.2021 по справі 922/1286/16 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Харківської області.

Керуючись ст.228, підпунктом 17.10 та підпунктом 17.12. підпункту 17 пункту 1 розділу ХІ. "Перехідні положення", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 922/1286/16 по розгляду заяви Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт" про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого документа (вх. № 8566 від 15.04.2021) зупинити до закінчення розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного суду касаційних скарг Харківської міської ради та Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт" на ухвалу Східного апеляційного Господарського суду від 28.01.2021 по справі 922/1286/16 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (22.04.2021) та може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 22.04.2021 р.

Суддя Є.М. Жиляєв

Попередній документ
96448615
Наступний документ
96448617
Інформація про рішення:
№ рішення: 96448616
№ справи: 922/1286/16
Дата рішення: 22.04.2021
Дата публікації: 23.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (29.09.2021)
Дата надходження: 29.09.2021
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
19.01.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
28.01.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
26.04.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
17.06.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
27.07.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
19.08.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
11.10.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ГРЕБЕНЮК Т Д
ЖИЛЯЄВ Є М
ЖИЛЯЄВ Є М
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СУСЛОВА В В
СУСЛОВА В В
3-я особа:
Харківська міська рада
відповідач (боржник):
Комунальне спеціалізоване підприємство "Харківгорліфт"
Комунальне спеціалізоване підприємство "Харківгорліфт"
за участю:
Виконавчий комітет Харківської міської ради
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Департамент житлово-комунального господарства Харківської міської ради
Державний виконавець відділу примусового виконання рішень УЗПВР у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Сімонов К.К.
заявник апеляційної інстанції:
Департамент житлово-комунального господарства Харківської міської ради
Комунальне спеціалізоване підприємство "Харківгорліфт"
Комунальне спеціалізоване підприємство "Харківгорліфт"
заявник касаційної інстанції:
КСП "Харківгорліфт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконавчий комітет Харківської міської ради
Комунальне спеціалізоване підприємство "Харківгорліфт"
позивач (заявник):
Комунальне спеціалізоване підприємство "Харківгорліфт"
Приватне підприємство "Ліфт електро-виробництво"
Приватне підприємство "Ліфт Електро-виробництво"
представник відповідача:
Адвокат Бикова Ольга Юріївна
суддя-учасник колегії:
ГЕЗА Т Д
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛЬВОВ Б Ю
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Селіваненко В.П.
ТИХИЙ П В
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА