Ухвала від 21.04.2021 по справі 922/1439/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"21" квітня 2021 р. м ХарківСправа № 922/1439/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши матеріали

позовної заяви Комунального закладу "Школа вищої спортивної майстерності", м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків

про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

20.04.2021 до Господарського суду Харківської області з позовною заявою звернувся Позивач - Комунальний заклад "Школа вищої спортивної майстерності" до Харківської міської ради (надалі - Відповідач) про скасування:

- пункту 8 додатку 2 до рішення сесії Харківської міської ради №1613/19 від 19.06.2019, як такий, що прийнятий з порушенням законодавчо встановленої процедури;

- пункту 20 додатку 1 до рішення сесії Харківської міської ради № 1759/19 від 16.10.2019, як такий, що прийнятий з порушенням законодавчо встановленої процедури;

- пункт 11 додатку 1 до рішення сесії Харківської міської ради №1904/19 від 18.12.2019, як такий, що прийнятий з порушенням законодавчо встановленої процедури.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У пункті 2 частини 1 статті 164 ГПК України закріплено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01 січня 2021 року складає 2270,00 грн.

Таким чином, з позовних заяв немайнового характеру (вимоги, які не підлягають вартісній оцінці) оплачується судовий збір згідно пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір”.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду цієї позовної заяви позивач повинен оплатити судовий збір у розмірі 6810,00 грн.

Проте позивач, при поданні позовної заяви через канцелярію господарського суду Харківської області, не надав документи, які підтверджують сплату судового збору за подання даної позовної заяви у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 1 статті 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В частиною 2 статті 174 ГПК України зазначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального закладу "Школа вищої спортивної майстерності" - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (6810,00 грн.) в оригіналі;

3. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини 4 статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Ухвала підписання 21.04.2021.

Суддя І.П. Жигалкін

Попередній документ
96448587
Наступний документ
96448589
Інформація про рішення:
№ рішення: 96448588
№ справи: 922/1439/21
Дата рішення: 21.04.2021
Дата публікації: 23.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.12.2022)
Дата надходження: 23.12.2022
Предмет позову: скасування рішення
Розклад засідань:
03.03.2026 03:47 Господарський суд Харківської області
11.05.2021 10:15 Господарський суд Харківської області
25.05.2021 12:45 Господарський суд Харківської області
08.07.2021 10:45 Господарський суд Харківської області
03.08.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
26.10.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
26.01.2022 16:00 Касаційний господарський суд
14.03.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
15.11.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
06.12.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
26.12.2022 14:00 Господарський суд Харківської області
01.02.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
01.03.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
19.04.2023 17:30 Східний апеляційний господарський суд
19.06.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
КРАСНОВ Є В
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЙБАК О І
БАЙБАК О І
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
ЖИГАЛКІН І П
ЖИГАЛКІН І П
КРАСНОВ Є В
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківспортбуд"
Харківська обласна рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Харківспортбуд"
Харківська обласна рада
відповідач (боржник):
Харківська міська рада
за участю:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова
Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Комунальний заклад "Школа вищої спортивної майстерності"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Комунальний заклад "Школа вищої спортивної майстерності"
Харківська обласна рада
позивач (заявник):
Комунальний заклад "Школа вищої спортивної майстерності"
Харківська обласна рада
Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова
суддя-учасник колегії:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МЕДУНИЦЯ О Є
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
УРКЕВИЧ В Ю