про залишення позовної заяви без розгляду
22 квітня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/100/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
розглянув матеріали справи
за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідон Тех" (вул. Кришталева, 5, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08130)
до відповідача - Фермерського господарства “Кадуб” (с. Сновидів, Бучацький район, Тернопільська область, 48455)
про стягнення 177286,61 грн.
За участю від:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
Суть справи.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерідон Тех" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Фермерського господарства “Кадуб” про стягнення 177286,61 грн.
Ухвалою суду від 09.03.2021 відкрито провадження у справі №921/100/21 за правилами загального позовного провадження. Призначене на 01.04.2021 підготовче судове засідання у даній справі відкладалось до 22.04.2021.
12.04.2021 від ТОВ "Ерідон Тех" надійшла заява №101 від 05.04.2021 (за вх. № 3111) про залишення позову без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України.
В підготовче судове засідання 22.04.2021 повноважні представники сторін не з'явились, про дату, час та місце його проведення сторони повідомлені належним чином.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду, з огляду на таке.
Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз'яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків (ст. 13 Господарського процесуального кодексу України).
Як вбачається із змісту заяви №101 від 05.04.2021 про залишення позову без розгляду, таку підписано директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідон Тех" - Міхаліною І.Г.
За даними сформованого судом витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, сформованого на позивача, ОСОБА_1 є керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідон Тех".
Згідно ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
В даному випадку, позивач скористався своїм процесуальним правом, подавши відповідну заяву.
Постановлення судом ухвали про залишення позовної заяви без розгляду за результатами підготовчого засідання передбачене п. 1 ч. 2 ст. 185 ГПК України.
З врахуванням того, що заява №101 від 05.04.2021 про залишення позову без розгляду відповідає вимогам ст. ст. 169, 170 ГПК України, подана до початку розгляду справи по суті, суд доходить висновку, що заява позивача є правомірною, такою, що відповідає принципу диспозитивності, тому підлягає до задоволення.
Щодо розподілу судових витрат у справі слід зазначити наступне.
Згідно ч.2 ст.226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
За приписами ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати, встановлюються законом.
Таким спеціальним законом, що регулює підстави сплати та повернення судового збору є Закон України “Про судовий збір”.
При зверненні до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою №39 від 12.02.2021 позивачем згідно платіжного доручення №17372 від 15.02.2021 сплачено суму судового збору в розмірі 2659,30 грн.
Разом з цим, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки підставою залишення позову без розгляду є подана позивачем заява, то з врахуванням викладеної норми п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", відсутні підстави для повернення суми судового збору в розмірі 2659,30 грн, сплаченої позивачем на підставі платіжного доручення №17372 від 15.02.2021.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 2, 13, 42, 185, п. 5 ч. 1 ст. 226, 232-235 ГПК України, господарський суд, -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідон Тех" до Фермерського господарства “Кадуб” про стягнення 177286,61 грн, - залишити без розгляду.
2. Ухвала, в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили після її підписання суддею - 22.04.2021.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів, в порядку та строки встановлені ст. ст. 256-257 ГПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Повний текст ухвали складено 22.04.2021.
Суддя І.П. Шумський