про зупинення провадження
21.04.2021 Справа № 920/1136/20
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши клопотання б/н від 30.03.2021(вх.№1519к від 31.03.2021) Приватного акціонерного товариства “Науково-виробниче акціонерне товариство “ВНДІкомпресормаш” про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №920/1136/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтогазмонтаж” (08133,
м. Вишневе, вул. Молодіжна, буд. 14, офіс 22, код ЄДРПОУ 31462406),
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Науково-виробниче
акціонерне товариство “ВНДІкомпресормаш” (40020, м. Суми,
проспект Курський, 6, код ЄДРПОУ 00220434),
про стягнення 2053832 грн 67 коп.,
Рішенням господарського суду Сумської області від 25.03.2021 у задоволенні позовних вимог відмовлено.
31.03.2021 від представника відповідача до суду надійшло клопотання б/н від 30.03.2021 (вх.№1519к від 31.03.2021) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, відповідно до якої просить суд ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтогазмонтаж” (08133, м. Вишневе, вул. Молодіжна, буд. 14, офіс 22, код ЄДРПОУ 31462406) на користь Приватного акціонерного товариства “Науково-виробниче акціонерне товариство “ВНДІкомпресормаш” (40020, м.Суми, проспект Курський, 6, код ЄДРПОУ 00220434) судові витрати на професійну правничу допомогу у справі № 920/1136/20 в розмірі 50 000,00 (п'ятдесят тисяч) гривень.
Ухвалою суду від 05.04.2021 було призначено клопотання до розгляду на 09.04.2021, 11:30.
09.04.2021 розгляд клопотання по справі № 920/1136/20 не відбувся в зв'язку з перебуванням судді Заєць С.В. у відрядженні.
Ухвалою суду від 13.04.2021 призначено клопотання до розгляду на 22.04.2021, 12:00.
20.04.2021 на адресу суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж» на рішення господарського суду Сумської області від 25.03.2021.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи наведене та направлення апеляційної скарги з матеріалами справи до Північного апеляційного господарського суду, провадження у цій справі щодо розгляду клопотання б/н від 30.03.2021 (вх.№1519к від 31.03.2021) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (про ухвалення додаткового рішення), підлягає зупиненню.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Зупинити провадження у справі № 920/1136/20 щодо розгляду клопотання б/н від 30.03.2021 (вх.№1519к від 31.03.2021) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (про ухвалення додаткового рішення), до закінчення апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання.
Ухвалу складено та підписано 21.04.2021.
Суддя С.В. Заєць