21 квітня 2021 року Справа № 915/549/16(915/14/21)
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,
розглянувши клопотання арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича про повернення судового збору, сплаченого ним за подання
позовної заяви ліквідатора ФОП Летягіна Т.Г. арбітражного керуючого Пояркова В.О. (вул. Черняховського, 4, офіс 32, м. Одеса, 65062)
до відповідача-1: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
відповідача-2: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору
1) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )
2) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ; поштова адреса: АДРЕСА_5 );
3) Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2)
4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, б. 34, оф. 212)
5) Летягін Тімур Генрійович ( АДРЕСА_6 )
про витребування майна з чужого незаконного володіння
в межах справи № 915/549/16 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Летягіна Тімура Генрійовича ( АДРЕСА_6 )
У провадженні судді Господарського суду Миколаївської області перебуває господарська справа № 915/549/16 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Летягіна Тімура Генрійовича (далі ФОП Летягін Т.Г.). Постановою суду від 14.06.2016 ФОП Летягіна Т.Г. визнано банкрутом. Ухвалою від 10.09.2020 призначено ліквідатором ФОП Летягіна Т.Г. арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича, якого зобов'язано здійснити ліквідацію ФОП Летягіна Т.Г. відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
04.01.2021 до суду надійшла позовна заява ліквідатора ФОП Летягіна Т.Г. до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння. В обґрунтування заявлених вимог ліквідатор посилається, зокрема, на приписи ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства.
Даний позов було подано в межах справи № 915/549/16 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Летягіна Тімура Генрійовича.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2021, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/14/21 та визначено головуючим у справі суддю Давченко Т.М.
Ухвалою від 05.01.2021 судом було відкладено вирішення питання щодо прийняття позовної заяви ліквідатора ФОП Летягіна Т.Г. арбітражного керуючого Пояркова В.О. про витребування майна з чужого незаконного володіння до повернення справи №915/549/16 про банкрутство ФОП Летягіна Т.Г. до Господарського суду Миколаївської області.
Постановою Південно - Західного апеляційного господарського суду від 28.01.2021 ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 10.09.2020 скасовано в частині призначення ліквідатором ФОП Летягіна Т.Г. арбітражного керуючого Пояркова В.О. та в частині виконання дій, пов'язаних із таким призначенням (пункти 2-7 резолютивної частини ухвали Господарського суду Миколаївської області від 10.09.2020).
Після апеляційного оскарження справу № 915/549/16 повернуто до Господарського суду Миколаївської області.
Ухвалою від 09.03.2021 заяву про витребування майна з чужого незаконного володіння разом з доданими до неї документами повернуто арбітражному керуючому Пояркову В.О. (вул. Черняховського, 4, офіс 32, м. Одеса, 65062).
Арбітражний керуючий Поярков В.О. 20.04.2021 звернувся до суду із клопотанням від 30.03.2021 № 01-20/1820 про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Дослідивши матеріали справи щодо указаного клопотання, суд визнає його підлягаючим задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається повністю за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
При зверненні до суду із позовом про витребування майна з чужого незаконного володіння арбітражним керуючим було сплачено судовий збір згідно квитанції від 30.12.2020 № 0.0.1961773408.1 у сумі 6 310,39 грн.
Ураховуючи викладене, суд вважає, що подане арбітражним керуючим клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір належить повернути з державного бюджету платнику.
Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 ГПК України, суд, -
1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Пояркова В.О. від 30.03.2021 № 01-20/1820.
2. Повернути арбітражному керуючому Пояркову Володимиру Олександровичу (вул. Черняховського, 4, офіс 32, м. Одеса, 65062; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений згідно квитанції від 30.12.2020 № 0.0.1961773408.1 судовий збір у сумі 6 310,39 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Т.М. Давченко