79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
21.04.2021 справа № 914/965/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши матеріали
заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Унілаб», м.Львів
про забезпечення позову,
поданої до подання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Унілаб», м.Львів
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Волинській та Закарпатській областях, м.Львів
та Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького», м.Львів
14.04.2021 р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Унілаб» про забезпечення позову, подана до подання Товариством з обмеженою відповідальністю «Унілаб» позовної заяви.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2021 р., для розгляду заяви про забезпечення позову у справі №914/965/21 визначено суддю Матвіїва Р.І.
Ухвалою суду від 16.04.2021 р. (суддя Матвіїв Р.І.) постановлено (з врахуванням ухвали про виправлення описки від 16.04.2021 р.) задоволити заяву судді Матвіїва Р.І. про самовідвід у розгляді заяви про забезпечення позову у справі №914/965/21, відвести суддю Матвіїва Р.І. від розгляду заяви про забезпечення позову у справі №914/965/21 та передати заяву про забезпечення позову у справі №914/965/21 для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суду відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України.
Внаслідок проведеного 16.04.2021 р. повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про забезпечення позову передано судді Юркевичу М.В.
Ухвалою суду від 19.04.2021 р. (суддя Юркевич М.В.) постановлено задоволити заяву судді Юркевича М.В. про самовідвід у розгляді заяви про забезпечення позову до подання позову у справі №914/965/21, відвести суддю Юркевича М.В. від розгляду заяви про забезпечення позову до подання позову у справі №914/965/21, заяву про забезпечення позову до подання позову у справі № 914/965/21 передати для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суду відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2021 р., для розгляду заяви про забезпечення позову у справі №914/965/21 визначено суддю Гоменюк З.П.
20.04.2021 р. від Приватного підприємства «Перша медична лабораторія «Ескулаб» надійшло клопотання (вх.№1703/21) про призначення розгляду заяви про забезпечення позову у судовому засіданні з викликом сторін та залучення підприємства до розгляду заяви як третьої особи на стороні відповідачів.
Пунктом першим частини першої статті 138 Господарського процесуального кодексу України передбачено можливість подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 4 ст.140 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з'ясування питань, пов'язаних із зустрічним забезпеченням. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.
У поданій заяві про забезпечення позову заявник зазначив, що зобов'язується протягом десяти днів подати позовну заяву про визнання дій Регіонального відділення ФДМУ по Львівській, Волинській та Закарпатській областях неправомірними та зобов'язання скасувати результати аукціону UA-PS-2021-03-03-000081-1 про визнання Приватного підприємства «Перша медична лабораторія «Ескулаб» переможцем аукціону з передачі в оренду державного нерухомого майна - нежитлового приміщення загальною площею 20 м.кв., яке розміщене за адресою: м.Львів вул.Любінська, 168 та перебуває на балансі ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» (лот даного аукціону UA-PS -2021-03-03-000081-1).
Заявник просив суд забезпечити позов шляхом заборони Регіональному відділенню ФДМУ по Львівській, Волинській та Закарпатській областях та Державному підприємству «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» підписувати договір оренди даного державного нерухомого майна за результатами аукціону з Приватним підприємством «Перша медична лабораторія «Ескулаб».
З метою повного та всебічного дослідження обставин, наведених заявником на обгрунтування потреби вжити заходи забезпечення позову, у зв'язку з необхідністю з'ясування прав та інтересів заявника та інших учасників судового процесу, пов'язаних із обраним способом забезпечення позову у співвідношенні з предметом позову, який має намір подати заявник, враховуючи також і подане Приватним підприємством «Перша медична лабораторія «Ескулаб» відповідне клопотання, суд прийшов до висновку розглянути та вирішити заяву про вжиття заходів забезпечення позову в судовому засіданні з викликом заявника та інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи.
Щодо клопотання ПП «Перша медична лабораторія «Ескулаб» в частині залучення його до розгляду заяви як третьої особи на стороні відповідачів суд зазначає наступне.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, в будь-якому випадку є можливим лише після подання до суду позовної заяви та відкриття провадження у справі або одночасно з його відкриттям, тобто після прийняття судом позовної заяви до свого провадження. До моменту відкриття провадження у справі особи, зазначені у позовній чи будь-якій іншій заяві, поданій до звернення з позовом, не мають статусу позивача, відповідача чи третьої особи, а є лише особами, які можуть отримати статус відповідного учасника справи внаслідок прийняття позовної заяви до розгляду - статус позивача або відповідача, чи за результатами вирішення судом питання щодо допущення або залучення до участі у справі - статус третьої особи.
Таким чином, вирішення клопотання ПП «Перша медична лабораторія «Ескулаб» та залучення його до участі у справі як третьої особи до відкриття провадження у справі є передчасним. Разом з тим, враховуючи, що підприємство може отримати статус учасника справи, суд вважає за необхідне повідомляти його про розгляд заяви про забезпечення позову, як і осіб, які можуть отримати статус позивача та відповідача.
Керуючись ст.ст.136, 138, 140 234, 235 ГПК України, суд
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Унілаб» про забезпечення позову, подану до подання позовної заяви.
2. Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 26.04.2021 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).
3. Визнати обов'язковою явку в судове засідання представників ТзОВ «Унілаб», Регіонального відділення ФДМ України по Львівській, Волинській та Закарпатській областях, ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» та ПП «Перша медична лабораторія «Ескулаб».
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя З.П. Гоменюк