Ухвала від 22.04.2021 по справі 912/209/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 квітня 2021 рокуСправа № 912/209/21

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали справи № 912/209/21

за заявою кредитора - Селянського фермерського господарства "ТІОС" Ткаченка Олександра Івановича, код ЄДР: 24710491; 28400, Кіровоградська область, смт Компаніївка, вул. Жовтневої революції, буд. 4, кв. 1,

про банкрутство Приватного підприємства "Вісмут", код ЄДР: 31276115; 25005, м. Кропивницький, вул. Юрія Липи, буд. 4,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.02.2021 відкрито провадження у справі № 912/209/21 про банкрутство Приватного підприємства "Вісмут", введено процедуру розпорядження майном боржника на строк до 170 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича.

07.02.2021 (номер публікації: 65876, дата публікації на сайті ВГСУ: 07.02.2021 12:20) на вебсайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Вісмут".

Розпорядник майна Приватного підприємства "Вісмут" - арбітражний керуючий Різник Олександр Юрійович звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з клопотанням від 09.04.2021 №02-08/49 про забезпечення вимог кредиторів у справі № 912/209/21.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.04.2021 № 912/209/21 клопотання арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича від 09.04.2021 № 02-08/49 про забезпечення вимог кредиторів разом з матеріалами справи № 912/209/21 направлено для розгляду до Господарського суду Кіровоградської області. Питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Вісмут" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 05.02.2021 у справі № 912/209/21 постановлено вирішити після повернення матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою від 21.04.2021 прийнято клопотання розпорядника майна, арбітражного керуючого Різника О.Ю. від 09.04.2021 №02-08/49 про забезпечення вимог кредиторів у справі №912/209/21 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.04.2021 о 14:30 год.

22.04.2021 на електронну пошту суду (з КЕП) від розпорядника майна, арбітражного керуючого Різника О.Ю. надійшла заява від 22.04.2021 № 01-20/49 про участь у судовому засіданні у справі № 912/209/21, призначеному на 28.04.2021 на 14:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглядаючи заяву розпорядника майна, арбітражного керуючого Різника О.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 912/209/21, господарський суд враховує наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє заяву розпорядника майна, арбітражного керуючого Різника О.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву розпорядника майна, арбітражного керуючого Різника О.Ю. від 22.04.2021 № 01-20/49 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 912/209/21 задовольнити.

2. Забезпечити участь розпорядника майна, арбітражного керуючого Різника О.Ю. у розгляді справи № 912/209/21 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в EASYCON (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua) - maecenasss@gmail.com.

3. Провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON (затвердженого Державною судовою адміністрацією України) судове засідання у справі № 912/209/21, що призначене на 28.04.2021 на 14:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Примірник ухвали надіслати арбітражному керуючому Різнику О.Ю. (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвалу підписано 22.04.2021.

Суддя О.Л. Бестаченко