Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
21 квітня 2021 рокуСправа № 912/897/21
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/897/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Моцний", вул. Діброви, буд. 2-Б, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000
до відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогрупа Деметра", вул. Велика Пермська, буд. 8Ж, м. Кропивницький, 25006
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб-Агро", вул. Конотопська, буд. 96-А, м. Ромни, Сумська область, 42005
про стягнення 318 304,16 грн
Представники:
від позивача - Гаврилюк Т.В., адвокат, ордер серії КС №780640 від 25.03.2021, посвідчення № 5599/10 від 26.02.2016;
від відповідачів - участі не брали.
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Моцний" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогрупа Деметра" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб-Агро" про стягнення солідарно 318 304,16 грн, з яких 290 458,61 грн штрафу, 27 845,55 грн 3% річних, з покладенням на відповідачів судового збору.
Ухвалою від 24.03.2021 господарським судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №912/897/21 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 21.04.2021 та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.
15.04.2021 на адресу суду від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву.
20.04.2021 в системі "Електронний суд" сформована відповідь позивача на відзив, в якій зокрема вказано, що в позовній заяві помилково зазначена сума судових витрат в розмірі 147 453,36 грн, замість - 45 274,56 грн.
21.04.2021 в системі "Електронний суд" сформовано клопотання позивача про долучення доказів направлення відповіді на відзив відповідачу 1.
Господарський суд вважає за необхідне звернути увагу відповідача 1 на строки для подання заперечення на відповідь на відзив, які встановлені в ухвалі про відкриття провадження у даній справі.
21.04.2021 господарський суд відрив підготовче засідання.
Представник позивача не подав суду будь-яких заяв чи клопотань та не заперечив проти призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідачі в даному засіданні участі не брали, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Будь-яких заяв та клопотань, які мають бути розглянуті в підготовчому засіданні, від відповідачів на адресу суду не надходило.
Крім того, відповідач 2 не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву.
Приписами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
З урахуванням викладеного та беручи до уваги необхідність забезпечення прав осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд), суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
З огляду на участь представника позивача в засіданні суду 21.04.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд вважає за можливе забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Моцний" у судовому засіданні, призначеному на 07.05.2021 о 14:00 год у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації в EASYCON- t.havryliuk@goldrein.com.
Керуючись статтями 177, 182, 183, 185, 197, 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Закрити підготовче провадження у справі №912/897/21 та призначити її до судового розгляду по суті на 07.05.2021 о 14:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 208, тел. 0(522)32-05-11.
3. Звернути увагу відповідача 1 на строки для подання заперечення на відповідь на відзив, які встановлені в ухвалі про відкриття провадження у даній справі.
4. Суд доводить до відома, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
5. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Моцний" у судовому засіданні, призначеному на 07.05.2021 о 14:00 год у справі №912/897/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації в EASYCON- t.havryliuk@goldrein.com.
6. Провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON, затвердженого ДСА України, призначене на 07.05.2021 о 14:00 год.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Копії ухвали направити позивачу на електронну пошту адвоката: t.havryliuk@goldrein.com, відповідачу 1 на поштову адресу та електронну пошту: office@tovdemetra.com, відповідачу 2 на поштову адресу.
Повний текст ухвали складено 22.04.2021.
Суддя В.Г. Кабакова