вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"22" квітня 2021 р. Справа № 911/702/17
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом Військової частини НОМЕР_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ойлпромтехсервіс”
про стягнення 39 000,00 гривень
встановив:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.04.2018 у справі №911/702/17, зокрема, призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення зазначеної експертизи.
Однак при виготовленні вказаної вище ухвали судом було допущено технічну описку, а саме помилково не зазначено у її резолютивній частині, що провадження у справі зупинено.
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи приписи процесуального законодавства, суд дійшов висновку про виправлення з власної ініціативи допущеної технічної описки в ухвалі Господарського суду Київської області від 03.04.2018 у справі №911/702/17 шляхом доповнення резолютивної частини означеної ухвали пунктом 8 наступного змісту: «Зупинити провадження у справі №911/702/17».
Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Виправити описку в ухвалі Господарського суду Київської області від 03.04.2018 у справі №911/702/17 шляхом доповнення резолютивної частини означеної ухвали пунктом 8 наступного змісту: «Зупинити провадження у справі №911/702/17».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду у відповідності до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256, ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.А. Ярема