Ухвала від 20.04.2021 по справі 911/819/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/819/21

Суддя Сокуренко Л.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМТЕХТРАНС ПЛЮС» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Олеса Гончара, буд. 6А, кв. 123)

до Селянського (фермерського) господарства «Надросся» (09810, Київська обл., Тетіївський р-н, с. Погреби, вул. Ювілейна, буд. 1)

про стягнення 267 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМТЕХТРАНС ПЛЮС» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Селянського (фермерського) господарства «Надросся» про стягнення 267 000,00 грн.

У позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМТЕХТРАНС ПЛЮС» просить суд стягнути з відповідача безпідставно одержаних грошових коштів у сумі 267 000,00 грн. за договором про відступлення права вимоги (заміна кредитора) від 14.04.2020.

Ухвалою Господарського суду Київської області у справі № 911/819/21 від 06.04.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМТЕХТРАНС ПЛЮС» залишено без руху.

16.04.2021 від заявника надішли до суду документи на виконання вимог ухвали суду від 06.04.2021.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017) загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч. 1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У частині 3 вказаної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Виходячи з викладеного, приймаючи до уваги предмет позовних вимог, характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи предмет спору даного позову, господарський суд вважає за доцільне залучити Фермерське господарство «АННА-АГРО-ПЛЮС» (09800, Київська обл., Тетіївський р-н, м. Тетіїв, вул. Центральна, буд. 142А; код ЄДРПОУ 39225597) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 20.05.2021 о 16:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Фермерське господарство «АННА-АГРО-ПЛЮС» (09800, Київська обл., Тетіївський р-н, м. Тетіїв, вул. Центральна, буд. 142А).

4. Зобов'язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду) та надіслати на адресу Фермерське господарство «АННА-АГРО-ПЛЮС» (09800, Київська обл., Тетіївський р-н, м. Тетіїв, вул. Центральна, буд. 142А), позовну заяву з доданими до неї документами; докази направлення надати до суду.

5. Запропонувати відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до суду відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву всім учасникам судового процесу.

6. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

7. Запропонувати позивачу у строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання відзиву від відповідача подати до суду відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив всім учасникам судового процесу.

8. Запропонувати третій особі у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи; у строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання відзиву надати суду письмові пояснення щодо відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи.

9. Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

11. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

12. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Сокуренко

Попередній документ
96447817
Наступний документ
96447819
Інформація про рішення:
№ рішення: 96447818
№ справи: 911/819/21
Дата рішення: 20.04.2021
Дата публікації: 23.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (25.01.2022)
Дата надходження: 29.12.2021
Предмет позову: про стягнення 267 000,00 грн
Розклад засідань:
20.05.2021 16:20 Господарський суд Київської області
17.06.2021 14:50 Господарський суд Київської області
14.07.2021 15:30 Господарський суд Київської області
19.08.2021 15:40 Господарський суд Київської області
15.09.2021 16:20 Господарський суд Київської області
22.09.2021 16:40 Господарський суд Київської області
23.09.2021 15:50 Господарський суд Київської області
02.12.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
СІТАЙЛО Л Г
СОКУРЕНКО Л В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фермерське господарство "Анна-Агро-Плюс"
відповідач (боржник):
Селянське (фермерське) господарство "Надросся"
Селянське фермерське господарство "НАДРОССЯ"
Фермерське господарство "Анна-Агро-Плюс"
Фермерське господарство "Надросся К"
заявник апеляційної інстанції:
Селянське (фермерське) господарство "Надросся"
заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарство "Надросся К"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Селянське (фермерське) господарство "Надросся"
позивач (заявник):
ТОВ "АГРОПРОМТЕХТРАНС ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромтехтранс Плюс"
Товраиство з обмеженою відповідальністю "Агропромтехтранс Плюс"
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ШАПРАН В В