Ухвала від 22.04.2021 по справі 914/2903/20

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 914/2903/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

"Поділля Бетон Сервіс" (м.Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива "Місто Буд"

(м.Житомир)

про стягнення 419283,90грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Бетон Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива "Місто Буд" про стягнення 419283,90грн, з яких: 384036,52грн основного боргу, 28997,38грн пені та 6250,00грн 3% річних, а також судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.04.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 26.05.2021 на 14:30.

Представник відповідача в судовому засіданні 22.04.2021 підтримав та просив задовольнити його заяву №02/04-1 від 02.04.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з допомогою системи "EasyCon", яка міститься у матеріалах даної справи.

При вирішенні даної заяви суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020, який прийнято на виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

З огляду на викладене та враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива "Місто Буд" адвоката Докторевича Р.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива "Місто Буд" адвоката Докторевича Р.А. №02/04-1 від 02.04.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Судове засідання по справі №914/2903/20 за участю представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відбудеться "26" травня 2021 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 731.

3. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива "Місто Буд", що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Ухвала набирає законної сили 22.04.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - в справу

2 - представнику відповідача адвокату Докторевичу Р.А. на електронну адресу: ruslan_doktorevich@ukr.net

Попередній документ
96447280
Наступний документ
96447282
Інформація про рішення:
№ рішення: 96447281
№ справи: 914/2903/20
Дата рішення: 22.04.2021
Дата публікації: 23.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.08.2021)
Дата надходження: 26.08.2021
Предмет позову: стягнення 419283,90грн.
Розклад засідань:
07.12.2020 10:45 Господарський суд Львівської області
23.12.2020 11:15 Господарський суд Львівської області
28.01.2021 12:30 Західний апеляційний господарський суд
28.01.2021 12:45 Західний апеляційний господарський суд
11.02.2021 09:50 Західний апеляційний господарський суд
06.04.2021 15:30 Господарський суд Житомирської області
13.04.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
22.04.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
26.05.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
08.09.2021 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ДУЖИЧ С П
суддя-доповідач:
БЕРЕЗЯК Н Є
БЕРЕЗЯК Н Є
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ДУЖИЧ С П
КРАВЕЦЬ С Г
КРАВЕЦЬ С Г
відповідач (боржник):
м.Житомир, ТзОВ "Перспектива "Місто буд"
ТзОВ "Перспектива "Місто Буд"
ТзОВ "Поділля Бетон Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива "Місто Буд"
заявник апеляційної інстанції:
м.Житомир, ТзОВ "Перспектива "Місто буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива "Місто Буд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Житомир, ТзОВ "Перспектива "Місто буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива "Місто Буд"
позивач (заявник):
м.Гнівань
м.Гнівань, ТзОВ "Поділля Бетон Сервіс"
ТзОВ "Перспектива "Місто Буд"
ТзОВ "Поділля Бетон Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля бетон сервіс"
представник відповідача:
Горобець Дмитро Григорович
суддя-учасник колегії:
ДУБНИК ОКСАНА ПЕТРІВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЛОМИС В В
САВРІЙ В А
тзов "перспектива "місто буд", орган або особа, яка подала апеля:
м.Житомир, ТзОВ "Перспектива "Місто буд"
тзов "поділля бетон сервіс", відповідач (боржник):
м.Житомир