вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без руху
20.04.2021м. ДніпроСправа № 904/6172/20
Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Київ
до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про стягнення заборгованості в розмірі 185 193,14грн.
Представники
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 , м. Дніпро про стягнення заборгованості в розмірі 185 193,14грн. та судових витрат.
Ухвалою суду від 17.11.2020р. витребувано від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_1 .
До суду від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради надійшла відповідь на запит.
Ухвалою суду від 16.02.2021р. прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.03.2021.
Однак, судове засідання 25.03.2021 р. не відбулось, у зв'язку з тим, що суддя Панна С.П. перебувала на лікарняному (листок непрацездатності АDЮ №485288 з 19.03.2021 по 25.03.2021р.).
Ухвалою суду від 26.03.2021р. відкладено підготовче засідання по справі на 20.04.2021р.
У судове засідання 20.04.2021р. представники сторін не з'явилися.
Дослідивши позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, суд встановив що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно пунктів 3, 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України в позові має бути зазначений обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Позивач констатує, що станом на 05.10.2020 сума боргу становить 78 718,53грн. - заборгованість за кредитом, 28 093,30грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість згідно пунктів 3.2.8.3.3. та 3.2.8.9.1. Умов, 18 000грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, нарахованої згідно пунктів 3.2.8.3.2. та 3.2.8.9. Умов, 60381,31грн. - заборгованість з пені, нарахованої згідно пункту 3.2.8.10.1. Умов.
У позовній заяві не визначено - строку повернення відповідачем кредиту та дати виникнення прострочки повернення відповідачем суми кредиту. Також не вказані чіткі періоди нарахування суми боргу зі сплати відсотків за користування кредитом.
Відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як зазначено Верховним Судом у постанові від 21.02.2018 року у справі № 910/5226/17 належними доказами, які підтверджують наявність чи відсутність заборгованості, а також встановлюють розмір заборгованості, можуть бути виключно первинні документи, оформлені у відповідності до вимог ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні".
Суд, враховуючи Положення про організацію операційної діяльності в банках України, затвердженим постановою Правління НБУ від 18.06.2003 року № 254, погоджується з тим, що доказом наявності заборгованості у спорах, що виникають з кредитних відносин, є первинний бухгалтерський документ у формі виписки банку по рахунку позичальника, де відображаються усі операції, які відбуваються з коштами.
Разом із тим, додані позивачем до позову банківські виписки по рахунках подані у вигляді дрібного шрифту, у зв'язку з чим встановити за вказаними копіями будь-які факти та обставини, що входять до предмету доказування, не видається за можливе.
Тому позивачу необхідно подати банківські виписки та розрахунок з текстом, що читається.
Згідно пункту 7.2 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55): для друкування текстів документів потрібно використовувати гарнітуру Times New Roman, шрифт розміром 12- 14 друкарських пунктів.
У зв'язку з чим, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати вищезазначені докази у належній якості.
Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями п. 11 ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" залишити без руху.
Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" протягом 7-ми днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:
- письмові пояснення щодо строку повернення відповідачем кредиту, дати виникнення прострочки повернення відповідачем кредиту, чітких періодів нарахування суми боргу зі сплати відсотків за користування кредитом;
- виписки по рахунках відповідача з моменту надання йому кредитних коштів, які містять інформацію про надання кредиту в читабельному вигляді (розмір шрифту не менше 12-14);
- розрахунок суми позову в читабельному вигляді (розмір шрифту не менше 12-14);
- докази направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.
Роз'яснити Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк", що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст.ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .
Суддя С.П. Панна