Ухвала від 20.04.2021 по справі 904/6737/20

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

20.04.2021м. ДніпроСправа № 904/6737/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське", м. Дніпро

про визнання грошових вимог на суму 700 000,00 грн та 4 540,00 грн судового збору

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Сироїжко М.В.

За участю представників сторін:

від кредитора ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" Волова О.В.

від боржника Сидоренко Р.В.

від розпорядника майна Попов Д.О.

від кредитора ТОВ "Консалтингова компанія "Агроцентр-Україна" Волова О.В.

від кредитора ТОВ "Дніпро-Сіті Естейт" Таламанчук О.С.

від кредитора АТ КБ "ПриватБанк" Іванова С.О.

від кредитора ПрАТ "Насінневе" Таламанчук О.С.

від кредитора ГУ ПФУ в Дніпропетровській області Лєнкова І.О.

від кредитора ТОВ з іноземними інвестиціями "НОВОФАРМ" Демченко С.В.

від кредитора ТОВ "ПРИВАТ-АЛЬЯНС" Демченко С.В.

від кредитора ТОВ "Приват-Лізинг" Демченко С.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" 15.12.2020 звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське".

15.12.2020 ухвалою господарського суду прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" до розгляду в підготовчому засіданні.

10.02.2021 ухвалою суду відкрито провадження у справі №904/6737/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" визнано грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" Інгосстрах", м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" на суму 25 950 000,00 грн та 21 020 грн судового збору. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів з 10.02.2021. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, до 30.07.2021. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Чичву О.С. (свідоцтво №448 від 19.03.2013).

11.02.2021 на Веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення №65925 про відкриття провадження у справі про банкрутство для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

05.03.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" звернулося до господарського суду з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" на суму 700 000,00 грн заборгованості та 4 540,00 грн судового збору.

05.03.2021 ухвалою господарського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" прийнято до розгляду у попередньому засіданні на 20.04.2021 та зобов'язано розпорядника майна Чичву О.С. та боржника ТОВ "Колодязнянське" надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

19.04.2021 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" надійшло повідомлення №6 від 15.04.2021 про результати розгляду кредиторських вимог, відповідно до якого боржником визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" в повному обсязі.

19.04.2021 до господарського суду від арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича надійшло повідомлення вих.№02-21/026 від 29.03.2021 про розгляд вимог кредитора, відповідно до якого розпорядником майна визнано грошові вимоги кредитора в повному обсязі, а саме: 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 700 000,00 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредитора, боржника, розпорядника майна, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2018 між Товариство з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" було укладено договір про надання поворотної фінансової допомоги.

Відповідно до п. 1.1 вказаного договору, ТОВ "Цукорпром" в порядку та на умовах, визначених цим договором, зобов'язується надати ТОВ "Колодязнянське" поворотну безвідсоткову фінансову допомогу, а ТОВ "Колодязнянське" зобов'язується прийняти вказану фінансову допомогу і повернути її ТОВ "Цукорпром" у визначений цим договором строк.

Згідно з пунктом 2.1. договору розмір фінансової допомоги за цим договором становить 700000,00 грн.

Пунктом 2.2 договору передбачено, що поворотна фінансова допомога надається ТОВ "Колодязнянське" на безоплатній основі (плата/процент за користування грошовими коштами не нараховується та не сплачується).

На виконання умов договору ТОВ "Цукорпром" перерахувала ТОВ "Колодязнянське" фінансову допомогу у розмірі 700 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №3001563563 від 28.08.2018 та №3001563575 від 29.08.2018.

Так, розмір заборгованості за основним зобов'язання складає 700 000,00 грн. зі строком повернення фінансової допомоги до 28.08.2020. Станом на день подання заяви боржник грошові кошти не повернув кредитору.

Вимоги ТОВ "Цукорпром" є конкурсними, оскільки заборгованість виникла до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі вищенаведеного ТОВ "Цуркопром" заявило кредиторські вимоги до ТОВ "Колодязнянське" в розмірі 700 000,00 грн.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Станом на подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв'язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Цуркопром", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника на суму 4 540,00 грн (судовий збір)- 1 черга задоволення вимог кредиторів та 700000,00грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" (ідентифікаційний код 32737762) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" (ідентифікаційний код 30885580) в сумі 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 700 000,00 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали підписаний - 22.04.2021.

Суддя С.А. Примак

Попередній документ
96446941
Наступний документ
96446943
Інформація про рішення:
№ рішення: 96446942
№ справи: 904/6737/20
Дата рішення: 20.04.2021
Дата публікації: 23.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (28.02.2023)
Дата надходження: 15.12.2020
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
22.05.2026 14:32 Центральний апеляційний господарський суд
22.05.2026 14:32 Центральний апеляційний господарський суд
22.05.2026 14:32 Центральний апеляційний господарський суд
22.05.2026 14:32 Центральний апеляційний господарський суд
22.05.2026 14:32 Центральний апеляційний господарський суд
22.05.2026 14:32 Центральний апеляційний господарський суд
22.05.2026 14:32 Центральний апеляційний господарський суд
22.05.2026 14:32 Центральний апеляційний господарський суд
22.05.2026 14:32 Центральний апеляційний господарський суд
28.01.2021 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
10.02.2021 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
20.04.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
12.05.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.10.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
28.10.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
28.10.2021 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
18.11.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.11.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.06.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.07.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.09.2023 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.11.2023 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
арбітражний керуючий:
А
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛОДЯЗНЯНСЬКЕ"
за участю:
Арбітражний керуючий Чичва Олег Сергійович
заявник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛОДЯЗНЯНСЬКЕ"
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АТ КБ "Приватбанк"
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Приватне акціонерне товариство "Насінневе"
Приватне акціонерне товариство "НАСІННЕВЕ"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Товариств
Товариство з обмеженою відп
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агронива-Черкаси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агронива-Черкаси",
Товариство з обмеженою відповідальністю "Васильківське-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дворічанське-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Сіті Естейт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "АГРОЦЕНТР-УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ ЛІЗИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АЛЬЯНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РеалАгроЛізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕАЛАГРОЛІЗІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦУКОРПРОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НОВОФАРМ"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор"
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ