Ухвала від 21.04.2021 по справі 120/2024/20-а

УХВАЛА

21 квітня 2021 року

Київ

справа №120/2024/20-а

адміністративне провадження №К/9901/11034/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Білак М.В.,

суддів: Жука А.В., Калашнікової О.В.,

розглянувши клопотання військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 30 липня 2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2021 року у справі №120/2024/20-а за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та нарахування і виплату середнього розміру грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільнені,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга військової частини НОМЕР_1 рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 30 липня 2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2021 року у справі №120/2024/20-а.

Верховний Суд ухвалою 01 квітня 2021 року відмовив у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою відповідно до пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки її подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

До Верховного Суду надійшла заява військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, згідно з платіжним дорученням №172 від 22 лютого 2021 року на суму 1 681,60 грн.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги задовольнити.

Повернути військовій частині НОМЕР_1 судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги у розмірі 1 681,60 грн., який сплачено згідно з платіжним дорученням №172 від 22 лютого 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною і не оскаржується.

...........................

...........................

...........................

М.В. Білак

А.В. Жук

О.В. Калашнікова,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
96441503
Наступний документ
96441505
Інформація про рішення:
№ рішення: 96441504
№ справи: 120/2024/20-а
Дата рішення: 21.04.2021
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (01.04.2021)
Дата надходження: 29.03.2021
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності та нарахування і виплату середнього розміру грошового забезпечення за час затримки при звільнені
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
КУЗЬМИШИН В М
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ВОРОБЙОВА ІННА АНАТОЛІЇВНА
КУЗЬМИШИН В М
відповідач (боржник):
Військова частина А1493
заявник апеляційної інстанції:
Військова частина А1493
заявник касаційної інстанції:
Військова частина А1493
позивач (заявник):
Андрійчук Анатолій Петрович
суддя-учасник колегії:
ЖУК А В
КАЛАШНІКОВА О В
САПАЛЬОВА Т В
СУШКО О О