Справа ЄУН:714/344/21
Провадження № 3/714/193/21
"20" квітня 2021 р. м. Герца
Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Козловська Л.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділення поліції № 4 (м.Герца) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
мешканця
АДРЕСА_1 , не працює
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 31.03.2021 року 12-00 год., на автодорозі Н-19 в с.Остриця Герцаївського району Чернівецької області, керуючи транспортним засобом «Шкода Октавія», д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд у кювет. Внаслідок ДТП потерпілих немає, автомобіль зазнав механічних ушкоджень.
Стосовно даного правопорушення відносно ОСОБА_2 був складений адмінпротокол серії ДПР18 № 451473/1329 від 31.03.2021 року за ст.124 КУпАП.
Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому та пояснив що не врахував дорожню обстановку, здійснив виїзд з проїжджої частини дороги та з'їхав у кювет, в результаті чого автомобіль перевернувся та отримав механічні ушкодження. Під час ДТП потерпілих не було, його автомобіль отримав часткові механічні ушкодження. Запевнив суд що подібне більше не повториться. Просив суд його суворо не карати та обіцяє виправитись.
Факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення підтверджується поясненням правопорушника та письмовими матеріалами по справі.
Факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 451473/1329 від 31.03.2021 року та доданими матеріалами справи, зокрема рапортом ст.інспектора чергового ВП № 4 Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, схемою до протоколу огляду місця ДТП від 31.03.2021 року, поясненнями очевидців ДТП та іншими матеріалами справи.
Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, як порушення п.12.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Обставин, які б пом'якшували чи обтяжували відповідальність за адміністративне правопорушення суддею не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, а також особу правопорушника, те, що він характеризується позитивно, його матеріальне становище, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП та до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Суддя вважає, що стягнення у вигляді штрафу буде достатнім та необхідним для виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Крім того враховуючи те, що суддею вирішено накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_2 за вчинене ним адміністративне правопорушення, згідно ст.40-1 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з нього слід стягнути судовий збір.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.124, 283, 284, 285, 294 КпАП України,-
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 ( двадцяти ) неоподатковуваних розмірів доходів громадян, а саме сумі 340 ( триста сорок ) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 454,00 ( чотириста п'ятдесят чотири) грн.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: