Справа № 645/2573/21
Провадження № 1-кс/645/628/21
21 квітня 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ВП № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла скарга представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи ВП № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невиконанні вимог заяви від 08.04.2021 р.
21 квітня 2021 року адвокатом ОСОБА_4 подано заяву про залишення скарги без розгляду.
В судове засідання ОСОБА_3 , який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду скарги, не з'явився.
Представник ВП № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином, надали копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, номер кримінального провадження № 12021226220000091 від 09.04.2021 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 356 КК України для огляду.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 306 КПК України - скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Враховуючи диспозитивність кримінального провадження, відмову заявника від поданої скарги, суд вважає за необхідне залишити скаргу без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КПК України, суддя -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ВП № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя - ОСОБА_1