Дата документу 21.04.2021
ЄУ № 1211/2-1773/11
Провадження №6/942/71/21
21 квітня 2021 року смт. Новопсков
Луганська область
Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи - Хрустальнинський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», ОСОБА_1 ,
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження по справі № 1211/2-1773/11 з ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .
Заява обґрунтована тим, що на примусовому виконанні у Хрустальнинському міському відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) знаходиться виконавчий лист № 1211/2-1773/11, виданий Новопсковським районним судом Луганської області.
01.03.2018 ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення прав вимоги № 6285, відповідно до якого ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» відступив на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» право вимоги за договорами кредиту, в тому числі і за договором, укладеним з ОСОБА_1 .
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 07.04.2021 заява прийнята до провадження та призначена до розгляду в судовому засіданні на 21.04.2021.
Представник заявника до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, в заяві просив справу розглянути без участі представника.
Заінтересовані особи до судового засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином шляхом направлення рекомендованих поштових повідомлень та оголошення на сайті Новопсковського районного суду Луганської області.
Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд вважає за можливе розглянути заяву без участі сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до інформації з сайту Міністерства юстиції України щодо боржника ОСОБА_1 26.11.2012 відкрито виконавче провадження.
Судом встановлено, що заочним рішенням Краснолуцького міського суду Луганської області від 29 вересня 2011 року у справі № 1211/2-1773/11 позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю.
Рішення набрало законної сили 29.11.2011.
Виконавчий лист видано 14.12.2011.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 24.03.2016 задоволено заяву ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. 12.07.2016 заявнику видано дублікати виконавчих листів ЄУ № 1211/2-1773/11.
01 березня 2018 року Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення прав вимоги № 6285, відповідно до якого до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» перейшло право вимоги за кредитними договорами згідно Додатку № 1 до Договору, що підтверджується зазначеними даними про боржника ОСОБА_1 у даному Додатку.
Відповідно до п.2 Договору про відступлення прав вимоги № 6285 Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами.
Згідно п. 4 Договору про відступлення прав вимоги № 6285 сторони домовилися, що за відступлення прав вимоги за Основними договорами, відповідно до цього Договору Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти у сумі 2049210,00 грн.
З платіжного доручення № 9814 від 01.03.2018 вбачається, що ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» сплатило ПАТ «ВіЕйБі Банк» ціну відступлення прав вимоги, згідно п.4 Договору про відступлення прав вимоги № 6285. Призначення платежу: згідно протоколу електронних торгів № UA-EA-2018-01-19-000107-а від 08.02.2018.
Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2ст. 11 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Отже, підставою для заміни сторони у справі, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що заява ТОВ «ФК «Кредит- Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження є законною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 55, 260, 353, 354, 442 ЦПК України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи - Хрустальнинський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», ОСОБА_1 , задовольнити.
Замінити стягувача: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк»,код ЄДРПОУ 19017842, його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», код ЄДРПОУ 35234236, у справі ЄУ №1211/2-1773/11 за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятнадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.С. Стеценко