Справа №461/2911/21
20 квітня 2021 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , представника Галицької митниці Дермитслужби Лубоцького Б.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий 08.02.2017 року, орган, що видав 7316, запис №19770528 - 00519
за ч.1 ст. 483 МК України,-
24 січня 2021 року о 19 год. 14 хв. ОСОБА_1 в якості водія автомобіля марки «MERCEDES-BENZ Sprinter 315 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 прямував з України до Республіки Польща, через пункт пропуску "Краківець-Корчова", митного поста "Яворів", Галицької митниці Держмитслужби, смугою спрощеного митного контролю - «зелений коридор», чим своїми діями заявив про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обов'язковому декларуванню та оподаткуванню або, які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження. В ході здійснення митного контролю, виникла підозра щодо наявності в автомобілі товарів, які підлягають обов'язковому декларуванню та оподаткуванню. Автомобіль було виведено зі смуги спрощеного митного контролю і направлено на стаціонарну систему рентгенівського сканування в ході якого, були виявлені аномалії зображення не характерні для даного транспортного засобу і спрямовано на бокс поглибленого огляду транспортних засобів та товарів. Під час проведення митного огляду транспортного засобу було виявлено:
*сигарети з фільтром торгової марки LM "RED LABEL"- 2300 пачок;
*сигарети з фільтром торгової марки LM "SMART SERIES"- 610 пачок;
*сигарети з фільтром торгової марки LM "FINELY CUT"- 920 пачок;
*сигарети з фільтром торгової марки «MARLLBORO "GOLD"- 150 пачок;
*сигарети з фільтром торгової марки LM "BLUE LABEL"- 700 пачок;
*сигарети з фільтром торгової марки LM "LOFT"- 80 пачок, загальною кількістю 4760 пачок, які знаходились у двох спеціально виготовлених сховищах (тайниках) в міжстелевому просторі салону транспортного засобу, доступ до яких став можливим після демонтажу бокових полиць салону автомобіля, декоративної оббивки салону та спеціально виготовленого металево-фанерного покриття стелі автомобіля, яка кріпилася до металевого профілю, який було вварено в конструкцію кузова автомобіля. Вартість безпосередніх предметів правопорушення згідно опису предметів справи про порушення митних правил №0135/20900/21 становить - 180 108,01 грн. Згідно висновку експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз міністерства юстиції України від 22.03.2021 №752/753 у заводську будову досліджуваного автомобіля було внесено конструктивні зміни. Витрати на проведення експертизи ЛНДІСЕ Міністерства юстиції України відповідно до рахунку та акту становить 5148,30 грн. та відповідно до ч. 2 ст. 519 та ч. 1 ст. 520 МК України відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.
Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з прихованням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників).
Дії ОСОБА_1 органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, просить не застосовувати суворого стягнення.
Представник митниці в судовому засідання зазначив, що у діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, яке йому інкриміноване. До останнього слід застосувати стягнення, передбачене санкцією частини 1 статті 483 МК України.
Заслухавши думку представника митниці, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Вартість безпосередніх предметів правопорушення згідно опису предметів справи про порушення митних правил №0135/20900/21 від 24.01.2021 року становить - 180 108,01 грн.
За положеннями п.3 ч.1 ст.8 МК України, державна митна справа здійснюється на основі принципів законності та презумпції невинуватості.
Згідно ст.458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.
Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.
Частиною 2 та частиною 4 ст.366 МК України, передбачено, що канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню. Громадянин самостійно обирає відповідний канал ("зелений коридор" або "червоний коридор") для проходження митного контролю за двоканальною системою.
Завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням (ч.1 ст.486 МК України).
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил №0135/20900/21 від 24.01.2021 року, контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору» від 24.01.2021 року, актом огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажу та багажу від 24.01.2021 року, матеріалами фотофіксації, описом предметів від 24.02.2021 року, висновком Львівського науково - дослідного інститут судових експертиз №752/753 від 30.03.2021 року, та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об'єктивному взаємозв'язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.
Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Вирішуючи питання про призначення виду стягнення за порушення митних правил, суд бере до уваги те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.483 МК України, у розмірі 100 % вартості товару, яка згідно опису предметів, вилучених у ОСОБА_1 від 24.01.2021 року, становить 180 108, 10 грн.
Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення і переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України підлягає конфіскації в дохід держави.
Окрім цього, вирішуючи питання щодо затриманого транспортного засобу, суд враховує те, що для приховування товару від митного контролю виготовлявся тайник, автомобіль піддався, згідно висновку Львівського науково - дослідного інститут судових експертиз №752/753 від 30.03.2021 року конструктивним змінам. Тому, суд приходить до висновку, що автомобіль «MERCEDES-BENZ Sprinter 315 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2012 року виготовлення, кузов № НОМЕР_3 з ключем запалення - слід конфіскувати в дохід держави.
Крім того, з ОСОБА_1 , слід стягнути суму вартості проведення експертизи, яка, згідно із актом №2 здачі - приймання висновку експерта №752/753 складає 5 148,30 грн.
Разом з тим, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з ОСОБА_1 , слід стягнути суму витрат на зберігання транспортного засобу за виключенням часу проведення експертизи у даній справі (з 25.01.2021 р. по 20.04.2021 р.), тобто 28 653,42 грн., а також згідно Закону України «Про судовий збір» - судовий збір у розмірі 454,00 грн.
Керуючись ст.ст.483 519, 526 МК України, ст.ст.40-1, 283 КУпАП України, Законом України «Про судовий збір», суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 % вартості товару 180 108, 01 грн.
Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №0135/20900/21 від 24.01.2021 року: сигарети з фільтром торгової марки LM "RED LABEL"- 2300 пачок; сигарети з фільтром торгової марки LM "SMART SERIES"- 610 пачок; сигарети з фільтром торгової марки LM "FINELY CUT"- 920 пачок; сигарети з фільтром торгової марки «MARLLBORO "GOLD"- 150 пачок; сигарети з фільтром торгової марки LM "BLUE LABEL"- 700 пачок сигарети з фільтром торгової марки LM "LOFT"- 80 пачок, загальною кількістю 4760 пачок - конфіскувати в дохід держави.
Затриманий згідно протоколу №0135/20900/21 від 24.01.2021 р., транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ Sprinter 315 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2012 року виготовлення, кузов № НОМЕР_3 з ключем запалення та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 - конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці Державної митної служби України 28 653,42 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454, 00 грн. судового збору.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Галицької митниці Держмитслужби ДМС України вартості проведеної експертизи у сумі 5 148,30 грн.
Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Волоско І.Р.