Справа № 439/668/21
Провадження № 3/439/344/21
20 квітня 2021 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,
за статтями ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 187 КУпАП,-
01.02.2021 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 двічі протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення за тотожне діяння, перебував у громадському місці у п'яному вигляді, що ображало людську гідність та громадську мораль, за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 178 КУпАП.
07.02.2021 року о 00 год. 55 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого проживання чим порушив вимоги адміністративного нагляду.
25.03.2021 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 , двічі протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення за тотожне діяння, перебував у громадському місці у п'яному вигляді, що ображало людську гідність та громадську мораль, за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 178 КУпАП.
14.04.2021 року о 00 год. 30 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого проживання чим порушив вимоги адміністративного нагляду.
Встановлено, що 01 вересня 2020 року ОСОБА_1 постановою Бродівського районного суду Львівської області визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 178 та ч. 2 ст. 187 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Також встановлено, що 26 листопада 2020 року ОСОБА_1 постановою Бродівського районного суду Львівської області визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 178 та ч. 2 ст. 187 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щодо вчиненого шкодує.
Вина ОСОБА_1 стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 102323 від 01.02.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 102335 від 25.03.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 102324 від 17.02.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 102337 від 16.04.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_4 , особистими поясненнями ОСОБА_1 під час слухання справи.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачено ч. 2 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення) та ч. 3 ст. 178 КУпАП (поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п'яному вигляді).
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді громадських робіт у розмірі, що передбачений санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Окрім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 36, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 178 та ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.
Стягнути судовий збір в розмірі 454,00 грн. з ОСОБА_1 на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів 22030106, призначення платежу - стягнення судового збору на користь Держави.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Б.М. Петейчук