Ухвала від 21.04.2021 по справі 438/399/21

Справа № 438/399/21

Провадження № 2/438/236/2021

УХВАЛА

21 квітня 2021 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Слиша А.Т.,

за участю секретаря судових засідань Наминанік О.С.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування ухвалою суду в порядку ст.84 ЦПК України у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України ОСОБА_2 , громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 01 січня 2018 року по теперішній час, а саме: інформацію про напрямок руху (в'їзд/виїзд), країна, мета перетину (робоча віза чи туристична).

В обґрунтування клопотання позивач посилається на те, що зважаючи на перебування відповідача ОСОБА_2 за кордоном, а саме: в Республіці Чехія на заробітках, існує необхідність у витребуванні у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину державного кордону України ОСОБА_2 . Зазначені відомості мають значення для правильного вирішення спору, оскільки можуть вказувати про матеріальне становище відповідача. Водночас вказані докази отримати самостійно позивач не може, оскільки на відповідний адвокатський запит отримано відповідь з вказівкою на те, що запитувана інформація становить інформацію з обмеженим доступом та може бути витребувана лише на обґрунтовану письмову вимогу суду.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, був належно повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З клопотання вбачається, що докази, які позивач просить витребувати, необхідні для встановлення всіх обставин у вказаній цивільній справі. Проте отримати вищевказані докази самостійно позивач не може, що стверджується, зокрема, копією листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України щодо відмови у наданні відповідної інформації (про перетинання державного кордону ОСОБА_2 ) на адвокатський запит.

Враховуючи положення ч. 3 ст.12 ЦПК України, згідно з якою кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а також п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, згідно з яким суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки докази, які необхідно витребувати, мають значення для правильного вирішення справи, та в позивача відсутня можливість самостійно надати зазначені докази. При цьому, суд вважає необхідним витребувати вказану інформацію за період з 08 серпня 2018 року (дата ухвалення рішення суду про стягнення з відповідача аліментів, про перегляд розміру яких подано даний позов) по 21 квітня 2021 року (дата постановлення ухвали).

Враховуючи викладене, керуючись ст.84, ст.260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

судове засідання відкласти на 15 год 30 хв 21 травня 2021 року.

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26) інформацію щодо перетину державного кордону України ОСОБА_2 (громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) в період з 08 серпня 2018 року по 21 квітня 2021 року, а саме: інформацію про напрямок руху (в'їзд/виїзд), країна, мета перетину (робоча віза чи туристична).

Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

Установити строк виконання ухвали про витребування доказів до 21 травня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Т. Слиш

Попередній документ
96440833
Наступний документ
96440835
Інформація про рішення:
№ рішення: 96440834
№ справи: 438/399/21
Дата рішення: 21.04.2021
Дата публікації: 23.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориславський міський суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.03.2021)
Дата надходження: 18.03.2021
Предмет позову: про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину.
Розклад засідань:
21.04.2021 14:00 Бориславський міський суд Львівської області
21.05.2021 15:30 Бориславський міський суд Львівської області
09.06.2021 16:00 Бориславський міський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛИШ АНДРІЙ ТЕОДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
СЛИШ АНДРІЙ ТЕОДОРОВИЧ
відповідач:
Трикур Віктор Васильович
позивач:
Трикур Оксана Володимирівна