Якимівський районний суд Запорізької області
іменем України
Справа № 330/573/21
2/330/318/2021
"21" квітня 2021 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - Гусарової В.В.
при секретарі - Колєдаєвої Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка в порядку загального позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . За свого життя ОСОБА_3 , а саме 17 вересня 2001 року, було складено заповіт згідно змісту якого на випадок своєї смерті вона заповідала на користь позивача та відповідача ОСОБА_2 належну їй земельну частку (пай) та яка належала ОСОБА_3 відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) серії ЗП № 0156445, загальна площа такої частки становила 18,47га. Згідно прийнятого рішення у зв'язку з великою площею часток (паїв), які були розташовані на території колишньої Переможненської сільської ради, під час виділення в натурі земельних ділянок такі земельні ділянки надавалися цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та під пасовище. Після складення заповіту ОСОБА_3 було виділено в натурі земельну ділянку цільовим призначенням для товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 11,4303 га, власником якої в порядку спадкування на підставі рішення Якимівського районного суду Запорізької області по справі № 2-136/07 від 16 січня 2007 року стала позивач ОСОБА_1 , земельна ділянка цільовим призначенням під пасовище на час прийняття зазначеного судового рішення не виділялася. Станом на теперішній час згідно протоколу розпаювання земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) колишнього КСП "Переможець" Якимівського району Запорізької області, за сертифікатом про право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0156445, який належав ОСОБА_3 та який вона в свою чергу заповідала на користь позивача ОСОБА_1 і відповідача ОСОБА_2 , закріплено земельну ділянку цільовим призначенням під пасовище загальною площею 2,7700 га, така земельна ділянка є не витребуваною. Таким чином вбачається, що позивач ОСОБА_1 успадкувала лише частину майна, яке їй заповідала ОСОБА_3 , а саме нею було успадковано земельну ділянку цільовим призначенням для товарного сільскогосподарського виробництва, яка була виділена на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ЗП № 0156445, земельна ділянка цільовим призначенням під пасовище, яка також була виділена на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ЗП № 0156445, гр. ОСОБА_1 успадкована не була. У зв'язку з викладеними обставинами позивач ОСОБА_1 звертається до суду за захистом своїх прав як спадкоємця майна ОСОБА_3 .
В позові позивач просить визнати за нею право власності земельну ділянку.
Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.
Від представника відповідача селищної ради Якимівського району, Запорізької області надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та проти задоволення позову не заперечувала.
У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справу без участі сторін.
Суд ухвалив слухати справу за відсутністю відповідача.
У судовому засіданні були вивчені насту3пні докази по справі :
-копія паспорта, ідентифікаційний номер позивача (а.с.5,6)
-рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 16.01.2007р (а.с.7)
-сертифікат на право на земельну частку (пай) (а.с.8)
-державний акт на право власності на землю (а.с.9)
-Довідка Переможненського старостинського округу (а.с.10)
-Довідник показників нормативної грошової оцінки сільськогосподарських угідь (а.с.14)
-Копія заповіту (а.с.17)
-Довідка місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 (а.с.24)
Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Відповідно до ст.316 ч.1 ЦК України правом власності с право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Згідно з ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійснені.
У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У відповідності до ч.1 ст. 1225 право на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
У відповідності до ст.11 ч.5 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з рішень суду.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню , так земельна ділянка, що предметом позову була заповідена позивачу померлою ОСОБА_3 , відповідачі проти задоволення позову не заперечують, є підстави для ухвалення рішення в зв'язку з визнання позову на підставі ст. 200 ч.3 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316,321,392 ЦК України, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 (мешкає та зареєстрована АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) Якимівської селищної ради Якимівського району, Запорізької області (вул.. Молодих Патріотів 10а, смт. Якимівка, Якимівського району, Запорізької області, код ЄДРПОУ 20508999), про визнання права власності на майно - задовольнити повністю .
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , (мешкає та зареєстрована АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), право власності на земельну ділянку цільовим призначенням під пасовище загальною площею 2,7700 га, яка згідно протоколу розпаювання земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) колишнього КСП "Переможець" Якимівського району Запорізької області, закріплена за сертифікатом про право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0156445 та який належав ОСОБА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: