Справа №329/317/21
ЄУН № 329/317/21
Провадження 3/329/162/2021
21 квітня 2021р. смт. Чернігівка Запорізької області
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов від інспектора Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, за протоколом серії ОБ № 104044
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого,
за ст.124 КУпАП,
20.02.2021 року, близько 15.05год., на Н-30-125+700км Бердянськ-Токмак-Василівка, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки ВАЗ 2109, державний номер НОМЕР_2 , був неуважним, не дотримався безпечної швидкості та не тримав дистанції в результаті чого зіткнувся з автомобілем, який рухався попереду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 ПДР України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, суду пояснив, що одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , 2004р.н. та ОСОБА_3 2011р.н., не працює, підробляє випадковими заробітками маючи дохід приблизно 6000 грн/міс. 20.02.2021р. 20.02.2021р., приблизно о 15.00год., він, керуючи автомобілем марки ВАЗ 2109, державний номер НОМЕР_2 , рухався у автоколоні по автодорозі Бердянськ-Токмак-Василівка зі швидкістю 70-80км/год. Видимість була хороша, дорожнє покриття без вибоїн. Перед ним на відстані приблизно 30м. рухався автомобіль марки ВАЗ 2112. Перед поворотом наліво водій цього автомобіля різко загальмував і вже потім ввімкнув сигнал повороту, ОСОБА_4 в свою чергу загальмував, але це не допомогло уникнути зіткнення з цим автомобілем.
Окрім визнання ОСОБА_1 вини, вона підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 104044 від 20.02.2021р.;
-схемою ДТП;
-іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, враховуючи дані про особу, даючи оцінку зібраним доказам та встановленим у судовому засіданні обставинам, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
За положенням ч.1 ст. 8 КУпАП , особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.
Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 33, 124, 221, 280, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень (реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA708999980313000149000008001; код класифікації доходів бюджету 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в розмірі 454 гривень 00 копійок (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
З урахуванням положень ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.
Термін пред'явлення постанови до виконання до 21.07.2021 року.
Суддя: Д.О. Покопцева