1Справа № 335/3037/21 2-с/335/17/2021
про скасування судового наказу
21 квітня 2021 року м.Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02.04.2021 року по справі № 335/3037/2021,-
02.04.2021 року Орджонікідзевський районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Надія», ЄДРПОУ 42134856, юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, пр.Соборний, буд. 180, заборгованість з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.09.2019 по 01.09.2020 в розмірі 2453,76 коп. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 227 гривні 00 копійок.
02.04.2021 року копію судового наказу разом із копією заяви про його видачу та доданими до неї документами було надіслано боржнику рекомендованим листом з повідомленням на адресу, зазначену в заяві.
20.04.2021 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу. Заява мотивована тим, що судовий наказ прийнято без урахування всіх обставин, що мають значення для вирішення спору.
Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк.
Заява подана із дотримання вимог, встановлених ст. 170 ЦПК України.
Підстави для повернення заяви відсутні.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Отже, за відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню та вважаю за необхідне скасувати судовий наказ від 02.04.2021 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02.04.2021 року по справі № 335/3037/21 - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 02.04.2021 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя у справі № 335/3037/21 2-н/335/8214/2021 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Надія», ЄДРПОУ 42134856, юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, пр.Соборний, буд. 180, заборгованість з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.09.2019 по 01.09.2020 в розмірі 2453,76 коп. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 227 гривні 00 копійок.
Роз'яснити стягувачеві його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Апаллонова Ю.В.