1Справа № 335/2680/21 1-кп/335/494/2021
21 квітня 2021 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , яка бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за № 12021082060000118 від 16.02.2021 року,
за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, -
В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Згідно обвинувального акту, у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України за епізодом вчинення 12 лютого 2021 року.
Ухвалою судді від 15 березня 2021 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
В ході підготовки кримінального провадження до підготовчого судового засідання було встановлено, що в провадженні судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_6 перебувають кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України (Справа № 334/2234/21, Провадження № 1-кп/334/663/21, відомості внесені до ЄРДР за № 12021082050000207 від 19.02.2021 року), ч. 2 ст. 185 КК України (Справа № 334/6761/20, Провадження № 1-кп/334/517/21), ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України (Справа № 334/589/21, Провадження № 1-кп/334/589/21, відомості внесені до ЄРДР за № 12020080050003204 від 09.12.2020 року).
Крім того, ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30.03.2021 (Справа № 334/2146/21, Провадження № 1-кс/334/622/21) до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Запорізькому СІЗО терміном на шістдесят днів.
В судовому засіданні обвинувачена та її захисник заявили клопотання про направлення кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності даного кримінального провадження, з метою його подальшого об'єднання з кримінальними провадженнями, що знаходиться на розгляді Ленінського районного суду м.Запоріжжя. Додатково обвинувачена ОСОБА_4 зазначила про те, що 19.04.2021 кримінальні провадження відносно неї, які перебувають на розгляді в Ленінському районному суді м.Запоріжжя були об'єднані в одне провадження.
Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.
Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Згідно із ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
У відповідності до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи те, що судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя ще не розпочато, а в провадженні Ленінського районного суду м.Запоріжжя перебувають на розгляді кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.185 та ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, останнє з яких є більш тяжким кримінальним правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 ніж кримінальне правопорушення, що перебуває в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, суд, з метою ефективності та оперативності судового розгляду, вважає за необхідне направити обвинувальний акт до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про підсудність кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021082060000118 від 16.02.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 217, 314 КПК України, суд, -
Направити до Запорізького апеляційного суду подання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021082060000118 від 16.02.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України- для визначення підсудності розгляду кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1