1Справа № 335/1056/21 3-в/335/8/2021
05 квітня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочку виконання постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 березня 2021 року у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 березня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 10 200,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
30.03.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить розстрочити виконання вищезазначеної постанови в частині сплати штрафу, у зв'язку з тяжким матеріальним станом.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Встановлено, що постанову суду про накладання штрафу ОСОБА_1 отримав 01.04.2021 року, отже, штраф має бути сплачений ним не пізніше 17 квітня 2021 року.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс таку постанову.
Згідно зі ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Частиною 1 статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
Матеріалами заяви підтверджено неможливість своєчасного виконання ОСОБА_1 постанови суду від 17 березня 2021 року шляхом сплати штрафу.
Зазначені обставини, на переконання суду, ускладнюють виконання постанови суду в частині сплати штрафу, з огляду на що суд вважає за можливе розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови строком на 6 (шість) місяців.
За вимогами ч. 1 ст. 303 КУпАП, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Керуючись ст.ст. 301, 304, 307 КУпАП, суд, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, накладеного на нього постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 березня 2021 року, у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, строком на 6 (шість) місяців зі сплатою штрафу рівними частинами по 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, щомісяця, починаючи з 17 квітня 2021 року до 17 жовтня 2021 року.
Зупинити перебіг строку давності звернення постанови до виконання в частині стягнення штрафу до закінчення строку розстрочення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Калюжна