Дата документу 19.04.2021
Справа № 937/890/21
Провадження № 2/937/1556/21
Іменем України
19 квітня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Горбачової Ю.В. з секретарем с/з - Ісайченковим А.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою та просить визначити їй додатковий строк в два місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сторони в підготовче засідання не з'явилися, від представника позивача адвоката Скворцової О.В. надійшла заява про розгляд справи за їх відсутністю на позовних вимогах наполягає у повному обсязі.
Від відповідача ОСОБА_2 також надійшла заява про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою відео-(звуко)-записувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 76 ч.1 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно до ст.80 ч.2 ЦПК України питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Статтею 79 ЦПК України передбачено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Відповідно до ст. 81 ч.7 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім випадків витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, для повного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче провадження та витребувати у Запорізького обласного державного нотаріального архіву, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Центральний бульвар, буд. 20, належним чином завіреної копії спадкової справи зведеної приватним нотаріусом Мелітопольського районного нотаріального округу Чупрун Тетяною Анатоліївною після ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Трудове Мелітопольського району Запорізької області.
Керуючись ст.ст. 76, 79-81, 223, 247 ЦПК України, суд, -
Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до 09-30 години 04 червня 2021 року, повідомивши сторони про час та місце розгляду справи.
Витребувати з Запорізького обласного державного нотаріального архіву, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Центральний бульвар, буд. 20, належним чином завірену копію спадкової справи № 175/2013, зведену приватним нотаріусом Мелітопольського районного нотаріального округу Чупрун Тетяною Анатоліївною, після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Трудове Мелітопольського району Запорізької області.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.143-144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
СУДДЯ: Ю.В. Горбачова