Ухвала від 21.04.2021 по справі 334/5967/20

Дата документу 21.04.2021

Справа № 334/5967/20

Провадження № 2/334/816/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Боднар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя в спрощеному позовному провадженні цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, про припинення права на частку у спільному майні,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить припинити право власності відповідача в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/6 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути з позивача на користь відповідача в рахунок гршової компенсації за 1/6 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 шляхом списання коштів, внесених ним на депозитний рахунок суду; визнати за ним право власності на 1/6 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання учасники справи не з'явились, були повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки не повідомили.

19.04.2021 позивач ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій просить залишити без розгляду його позов та повернути грошові кошти, внесені на депозитний рахунок суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Питання присудження компенсації на підставі ст. 365 ЦК України, визначення її розміру належить до компетенції суду. Тому, саме судом, в межах справи мають вирішуватися інші питання щодо сум, внесених на депозитний рахунок суду, зокрема й питання повернення таких коштів у випадку, коли підстава їх перебування на рахунку відпала.

Депозитний рахунок суду, який відкритий в управлінні державної казначейської служби не є бюджетним рахунком, а є спеціальним реєстраційним рахунком для обліку депозитних сум. Кошти, які зараховуються на цей рахунок є власністю осіб, що їх внесли та підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням із настанням відповідних умов.

Оскільки грошові кошти в сумі 69443,33 гривні були внесені позивачем, то в силу презумпції правомірності фактичного володіння майном (ч. 3 ст. 397 ЦК України) вони належать останньому.

Враховуючи, що позов залишений без розгляду, при цьому, позивачем було перераховано на депозитний рахунок суду 69443,30 гривні з метою припинення права власності відповідача на частку майна, суд дійшов висновку, що вказану суму, яка була зарахована на депозитний рахунок суду, необхідно повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257, 260 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, про припинення права на частку у спільному майні - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошові кошти в сумі 69433 (шістдесят дев'ять тисяч чотириста сорок три) гривні 30 копійок, внесені на депозитний рахунок № UA378201720355249002000001205, отримувач - ТУ ДСА України в Запорізькій області, код отримувача - 26316700, банк отримувача - Державна казначейська служба України, згідно з квитанцією № 29520843 від 18.11.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Попередній документ
96440215
Наступний документ
96440217
Інформація про рішення:
№ рішення: 96440216
№ справи: 334/5967/20
Дата рішення: 21.04.2021
Дата публікації: 23.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.06.2021)
Результат розгляду: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Дата надходження: 02.06.2021
Розклад засідань:
19.11.2020 09:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
08.12.2020 15:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
14.01.2021 14:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
05.02.2021 10:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
11.03.2021 15:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
21.04.2021 10:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕТІСОВ МИКОЛА ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ФЕТІСОВ МИКОЛА ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Ужва Сергій Олександрович
позивач:
Ужва Віктор Олександрович
адвокат:
Миколаєнко Олена Василівна
Мосіна Ольга Вікторівна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Ужва Галина Афанасіївна