Справа №333/361/20
Провадження №2/333/131/21
Іменем України
20 квітня 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Піха Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Нікуліна О.Є., представника позивача ОСОБА_1 , позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та поділ спільного майна подружжя, -
В провадженні Комунарського районного суду міста Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та поділ спільного майна подружжя.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 заявив клопотання про роз?єднання позовних вимог, а саме просив виділити в окреме провадження позовні вимоги про стягнення аліментів.
Позивач у судовому засіданні клопотання підтримала.
Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заявленого клопотання.
Відповідно до ч.6 ст.188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз?єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.
Згідно п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 № 2 постановлено, роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі роз'єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз'єднання позовів і копія пред'явленого позову.
Оскільки належного вирішення питання про роз'єднання позовів залежить своєчасний і правильний розгляд заявлених вимог, то ці процесуальні дії необхідно провадити у точній відповідності з правилами, встановленими ч.6 ст. 188 ЦПК України.
В даному випадку своєчасний і правильний розгляд заявлених вимог можливий при роз'єднанні позовних вимог у самостійні провадження.
Тому суд дійшов до висновку про необхідність в роз'єднанні позовних вимог у самостійні провадження, оскільки окремий розгляд заявлених у позові вимог є доцільним.
Керуючись ч.6 ст.188, 258-261,354 ЦПК України, -
Роз'єднати позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, та поділ спільного майна подружжя.
Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.
Позовну заяву в цій частині передати до канцелярії суду для проведення автоматизованого розподілу через автоматизовану систему документообігу суду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Ю.Р.Піх