Справа № 2-1738/03
21 квітня 2021 року Рівненський міський суд
в особі судді - Ковальова І.М.
при секретарі - Соломон О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,-
В Рівненський міський суд з заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Рівненського міського суду від 28 січня 2003 року, а саме зняти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право приватної власності від 17 листопада 1999 року виданого ВАТ «Рівненський м'ясокомбінат».
В судове засідання заявники не з'явились.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що в провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа №2-1738/03 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою Рівненського міського суду від 28 січня 2003 року було накладено заборону на відчуження частини квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право приватної власності від 17.11.1999 року виданого ВАТ «Рівненський м'ясокомбінат».
Рішенням Рівненського міського суду від 15 вересня 2003 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних та моральних збитків задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 22158,04 грн. матеріальних збитків, 1093 грн. судових витрат та 1 тисячу 500 грн. в відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Враховуючи, що по справі прийнято рішення, яке набрало законної сили, відомості про невиконання рішення суду відсутні, а тому суд вважає, що клопотання заявників про скасування заходів забезпечення позову по справі підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158,353,354,384 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задоволити.
Скасувати заходи забезпечення позову, а саме заборону на відчуження частини квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , та ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право приватної власності від 17.11.1999 року виданого ВАТ «Рівненський м'ясокомбінат», накладену ухвалою Рівненського міського суду від 28 січня 2003 року.
Копію ухвали для виконання направити у Рівненський регіональний центр надання адміністративних послуг та сторонам для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду І.М.Ковальов