Справа 556/548/21
Номер провадження 3/556/280/2021
16.04.2021 року. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Л.О.Котик, розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції №1 Вараського РВП Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,-
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-
Відповідно до Протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №096278 від 10.02.2021 року, ОСОБА_1 , відносно якого згідно ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 12.01.2021 року було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 09.02.2021 року о 23.53 год. був відсутній за місцем проживання в заборонений ухвалою суду період часу.
Того ж числа до суду надійшли Протоколи про адміністративне правопорушення від 15.03.2021 року серії ВАБ №096259, від 16.03.2021 року серії ВАБ №096290, від 16.03.2021 року серії АПР18 №749880, від 18.03.2021 року серії ВАБ №096293, від 22.03.2021 року серії ВАБ №096829, від 23.03.2021 року серії АПР18 №749990, від 26.03.2021 року серії ВАБ №096324, від 30.03.2021 року серії ВАБ №096821, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП, так як останній, порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлених згідно ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 12.01.2021 року.
31.03.2021 р., 01.04.2021 р. та 13.04.2021 року до суду надійшло вісім матеріалів про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
У відповідності до ст.36 КУпАП в разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з вчинених.
Суд вважає за доцільне об'єднати протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП №№556/548/21, 556/549/21, 556/550/21, 556/551/21,556/552/21, 556/566/21,556/567/21, 556/634/21 в одне провадження з присвоєнням об'єднаній справі № 562/548/21 .
Для розгляду справи про вчинення адміністративного проступку правопорушник до суду з'явився і пояснив, що дійсно 09.02.2021 року, 02.03.2021 р., 04.03.2021 р., 06.03.2021 р., 07.03.2021 р., 17.03.2021 р., 19.03.2021 р., 26.03.2021 р. та 29.03.2021 р. після 23.00 год. був відсутній за місцем проживання. Щиро розкаюється у скоєному.
Вина правопорушника стверджується також і матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №096278 від 10.02.2021 року, від 15.03.2021 року серії ВАБ №096259, від 16.03.2021 року серії ВАБ №096290, від 16.03.2021 року серії АПР18 №749880, від 18.03.2021 року серії ВАБ №096293, від 22.03.2021 року серії ВАБ №096829, від 23.03.2021 року серії АПР18 №749990, від 26.03.2021 року серії ВАБ №096324, від 30.03.2021 року серії ВАБ №096821, ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 12.01.2021 рокупро встановлення адміністративного нагляду, рапортами чергового відділення поліції №1 Вараського РВП, постановою Володимирецького районного суду від 22.02.2021 р., довідкою-характеристикою від 14.01.2021 р. виданою Берестівською сільською радою.
Статею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що воно вченене повторно протягом року, ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, посередньо характеризується.
А тому суд рахує за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, згідно ст. 40-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284, ч.2 ст. 187 КУпАП, суддя, -
Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 №№556/548/21, 556/549/21, 556/550/21, 556/551/21,556/552/21, 556/566/21,556/567/21, 556/634/21 за ч.2 ст.187 КУпАП об'єднати в одне провадження.
Об'єднаній справі присвоїти № 556/548/21 (провадження № 3/556/280/2021).
ОСОБА_1 , піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. судового збору в дохід держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області .
Суддя: