Справа № 545/1000/21
Провадження № 2/545/722/21
"09" квітня 2021 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області - Гальченко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
05.04.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, яку суддя отримала 06.04.2021 року.
Відповідно до вимог ст. 187 ЦПК України, 08.04.2021 року на адресу суду надійшла відповідь щодо реєстрації місця проживання відповідача, яку суддя отримала 09.04.2021 року.
Даний позов не відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України щодо форми та змісту, а саме:
- не вірно визначено ціну позову відповідно до вартості всього спірного майна відповідно до наданих суду даних щодо його оцінки;
- не вірно визначено розмір судового збору (2038,95грн.) та не в повному обсязі сплачено судовий збір відповідно до вартості всього спірного майна відповідно до наданих суду даних щодо його оцінки(407 790грн.);
- не надано суду доказів щодо придбання сторонами спірного майна в період шлюбу.
Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.
Відповідно до ст..185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ч.1 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Попередити позивача, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала надрукована суддею та є оригіналом.
Суддя: О. О. Гальченко