Справа № 948/943/20
Номер провадження 2/948/30/21
22.04.2021 Машівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого - судді Косик С.М.
за участю секретаря Ткач Н.М.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Машівська районна державна адміністрація Полтавської області, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Машівська районна державна адміністрація Полтавської області, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, -
у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 18.01.2021 у справі призначена судова психологічна експертиза, проведення якої доручене Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, провадження у справі на час проведення експертиз зупинене.
21.04.2021 до суду надійшло повідомлення завідувача Полтавським відділенням Харківського НДІ судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса Любченко В.І. про те, що у ході експертного обстеження малолітній ОСОБА_3 заявив експерту та матері, що відмовляється бачитися з батьком, у зв'язку з цим ОСОБА_1 вважає неможливим проведення психологічного дослідження дитини із батьком, про що склала письмову заяву. ОСОБА_2 також вважає неможливим експертне дослідження без присутності сина, про що склав відповідну заяву. У зв'язку з викладеним завідувач відділенням експертної установи просить вирішити питання про забезпечення клопотання експерта від 26.03.2021 у повному обсязі. Одночасно повідомляє, що на час вирішення питання про порядок забезпечення клопотання виконання судово-психологічної експертизи призупиняється.
Для вирішення цього клопотання потрібно призначити судове засідання та викликати в нього учасників справи.
За вказаних обставин, провадження у справі потрібно поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Машівська районна державна адміністрація Полтавської області, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Машівська районна державна адміністрація Полтавської області, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.
Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. «30» квітня 2021 року.
У судове засідання викликати учасників справи та направити їм копії цієї ухвали разом з копією повідомлення завідувача Полтавським відділенням Харківського НДІ судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С. М. Косик