Справа №359/9695/19
Провадження №2/359/291/2021
22 квітня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Коробова О.П.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
за участю представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу:
за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання права на реєстрацію місця проживання особи;
за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про виселення з житлового будинку,
встановив:
В жовтні 2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним первісним позовом та просить визнати за ним право на реєстрацію місця його проживання в житловому будинку по АДРЕСА_1 .
ОСОБА_4 пред'явив зустрічний позов: просить виселити ОСОБА_7 з житлового будинку по АДРЕСА_1 .
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 13 січня 2021 року (а.с.68-69) зустрічний позов був об'єднаний в одне провадження з первісним позовом.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.2, ч.3 ст.13 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність. Цей принцип полягає у тому, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач або його представник подали заяву про залишення позову без розгляду.
Встановлено, що 22 квітня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 подав заяву про залишення первісного позову без розгляду. Вжиття цього процесуального заходу є не правом, а обов'язком суду.
З огляду на це суд вважає, що первісний позов належить залишити без розгляду.
Керуючись п.1 ч.1,ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Первісний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання права на реєстрацію місця проживання особи залишити без розгляду.
Розгляд цивільної справи продовжити в межах вимог позову ОСОБА_4 до ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про виселення з житлового будинку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня оголошення судового рішення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець