Ухвала від 21.04.2021 по справі 285/1991/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

в порядку спрощеного позовного провадження

Справа № 285/1991/21

провадження у справі № 2-а/0285/19/21

21 квітня 2021 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Б., розглянувши матеріали у справі за позовом:

ОСОБА_1

до відділу патрульної поліції у м. Новограді-Волинський УПП в Житомирській області капрала поліції Бордюги Андрія Олександровича

про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 160 КАС України і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що розгляд справи слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 160-161, 171, 248 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за ОСОБА_1 до відділу патрульної поліції у м. Новограді-Волинський УПП в Житомирській області капрала поліції Бордюги Андрія Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (11700, м. Новоград-Волинський, вул. І.Франка, 31) 28 квітня 2021 року на 10 год. 30 хв. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі

4. Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі та судові повістки невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. Роз'яснити сторонам право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відповідачу право подати відзив на позов, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суд заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою - nv.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сташків

Попередній документ
96436411
Наступний документ
96436414
Інформація про рішення:
№ рішення: 96436413
№ справи: 285/1991/21
Дата рішення: 21.04.2021
Дата публікації: 23.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.07.2021)
Дата надходження: 25.06.2021
Предмет позову: скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі
Розклад засідань:
28.04.2021 10:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
20.05.2021 13:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
07.06.2021 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
20.07.2021 15:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
СТАШКІВ ТАРАС БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
СТАШКІВ ТАРАС БОГДАНОВИЧ
відповідач:
Капрал поліції Бордюг Андрій Олександрович Відділ патрульної поліції у м. Новоград-Волинський, УПП в Житомирській області
позивач:
Шостак Микола Володимирович
відповідач (боржник):
Капрал поліції Бордюг Андрій Олександрович відділу патрульної поліції у м. Житомир УПП в Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Поліцейський роти №2 батальйону управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП капрал поліції Бордюг Андрій Олександрович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Поліцейський роти №2 батальйону управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП капрал поліції Бордюг Андрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
САПАЛЬОВА Т В
СМІЛЯНЕЦЬ Е С