Ухвала від 22.04.2021 по справі 274/6282/18

Справа № 274/6282/20 Провадження № 8/0274/1/21

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

22.04.21 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд),

розглянувши матеріали заявиОСОБА_1

проперегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

у цивільній справі за позовомОСОБА_1

до Державної установи "Райківська виправна колонія (№ 73)",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:Державне підприємство "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 73)",

простягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24.02.2021 р. вказану заяву залишено без руху та встановлено ОСОБА_1 строк - десять днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліку заяви шляхом подання заяви (та її копії) з додатками (та їх копіями) у письмовій формі.

У зв'язку з надходженням до Житомирського апеляційного суду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.12.2018 р. справа 01.03.2021 р. була направлена до Житомирського апеляційного суду.

20.04.2021 р. справа була повернута з Житомирського апеляційного суду.

Поштове відправлення, у якому містилася копія ухвали від 24.02.2021 р., вручено ОСОБА_1 01.04.2021 р., про що свідчить роздруківка трекінгу поштового відправлення з сайту АТ "Укрпошта".

Між тим, станом на 22.04.2021 р. від ОСОБА_1 не надходила заява (та її копія) з додатками (та їх копіями) у письмовій формі, як про це зазначено в ухвалі від 24.02.2021 р.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що недолік заяви у встановлений ухвалою від 24.02.2021 р. строк не усунуто.

Відповідно до частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 185, 258 - 261 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут

Попередній документ
96436374
Наступний документ
96436376
Інформація про рішення:
№ рішення: 96436375
№ справи: 274/6282/18
Дата рішення: 22.04.2021
Дата публікації: 23.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.03.2021)
Дата надходження: 01.03.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку, відшкодування моральної шкоди,
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
КОРБУТ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МИКИТЮК ОЛЬГА ЮРІЇВНА
МИНІЧ ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
КОРБУТ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МИКИТЮК ОЛЬГА ЮРІЇВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
відповідач:
Державна установа "Райківська виправна колонія № 73
ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)"
ДУ "Райківська виправна колонія № 73"
ДУ "РВК № 73"
Завалкевич Н.В.
РВК № 73
заявник:
Стаценко Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГРИГОРУСЬ НАТАЛЯ ЙОСИПІВНА
МИНІЧ ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
ДП "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 73)
ДП "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України ( №73)